dictadura militar
Páginas: 6 (1310 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2014
Dictadura Militar:
Torturas físicas y psicológicas
Constanza Perez de Arce Vecchiola y Catalina Salas Zulueta
En este ensayo analizaremos cómo las torturas físicas y psicológicas influyen en la visión que se tiene hoy sobre el golpe militar en Chile, y cómo estas han dejado una sensación de resentimiento de que el tema aún no se supera.
El análisis se apoyará en lo que señalan losautores:
Tomás Moulian (Chile actual anatomía de un mito págs.: 171- 223)
Gabriel Salazar y Julio Pinto ( Historia contemporánea de Chile volumen I págs.: 99 -123)
Además en lo expuesto en los documentales:
Las armas de la paz (Augusto Góngora, Marcelo Ferrari, Claudio Marchant, Rodrigo Moreno y Jaime Sepúlveda) 1988
La doctrina de Shock (Naomi Klein) 2009
Según nuestra opiniónlas torturas se quedaron para siempre en la memoria de los chilenos, ya que estos actos marcaron un antes y un después en la sociedad. Existe en la realidad de hoy en la población un sabor amargo por esa época y el tema que más marca al país son las torturas tanto físicas como psicológicas. En lo expuesto en clases sobre las cuatro memorias que existen luego del régimen militar en nuestro paístres de ellas consideran las torturas como algo negativo, hablando del tema como un hecho totalmente innecesario, visión que compartimos ya que al analizar el período desde afuera consideramos que pudieron haber existido métodos distintos para reformar al país.
En el libro de Tomás Moulian 1997 “Chile actual: anatomía de un mito” de, se habla sobre una dictadura con distintas etapas, la primerade ellas es la etapa terrorista, “fase de una dictadura revolucionaria en la que el derecho, que define lo prohibido y lo permitido, y el saber que define el proyecto se imponen privilegiando los castigos” . En esta se observan distintas características:
a) El derecho se fundaba en procedimientos absolutamente formales, autonomizados de toda fuente de legitimidad.
b) La capacidad de legislarse concentraba en un de las FFAA y no en un poder estatal diferenciado.
c) El saber teórico, orientado a guiar las opciones políticas, no funcionaba como sistema de proposiciones confortables sino como sistema dogmático, como ortodoxia.
d) El terror tuvo una absoluta elasticidad y en el se sostenía el orden.
Podemos ver que para Moulian lo fundamental es el dispositivo del terror,según nuestro punto de vista, este terror impuesto en la sociedad es un tipo de maltrato psicológico indirecto, ya que crea cierta represión y miedo en la población. Las personas tenían en ese período miedo a expresarse, a dar a conocer su opinión respecto a los hechos que acontecían ya que estaban completamente amenazados.
La dictadura tuvo muchas maneras de silenciar a la población pero las másutilizadas fueron el control de la economía, imponer miedo crudamente y mostrar al cristianismo como manera de justificación. De esta manera podemos darnos cuenta que es casi imposible olvidar lo sucedido ya que este “miedo” implantado años atrás va pasando de generación en generación y aunque nosotros no vivimos en la época correspondiente al suceso, no se hace difícil sentir empatía por laspersonas que fueron víctimas de estas torturas físicas y psicológicas.
El uso de la violencia es un tema esencial en una dictadura, ya que por lo que hemos leído sin ésta un régimen dictatorial no podría ser llevado a cabo, como nombramos anteriormente la violencia crea un estado generalizado de “terror” el cual sirve para manipular de mejor manera a la población.
Según los autores Pinto ySalazar 1999 en su libro “Historia contemporánea de Chile vol.1” “El uso de violencia como método de acción política contra o en defensa del régimen constitucional, esta permitido (implícitamente) sólo a las Fuerzas de Seguridad y de Orden. El derecho histórico a desplegar poderes de facto es violento y malo si lo detenta la sociedad civil, pero es pacifico y bueno si lo desencadena, en condiciones...
Dictadura Militar:
Torturas físicas y psicológicas
Constanza Perez de Arce Vecchiola y Catalina Salas Zulueta
En este ensayo analizaremos cómo las torturas físicas y psicológicas influyen en la visión que se tiene hoy sobre el golpe militar en Chile, y cómo estas han dejado una sensación de resentimiento de que el tema aún no se supera.
El análisis se apoyará en lo que señalan losautores:
Tomás Moulian (Chile actual anatomía de un mito págs.: 171- 223)
Gabriel Salazar y Julio Pinto ( Historia contemporánea de Chile volumen I págs.: 99 -123)
Además en lo expuesto en los documentales:
Las armas de la paz (Augusto Góngora, Marcelo Ferrari, Claudio Marchant, Rodrigo Moreno y Jaime Sepúlveda) 1988
La doctrina de Shock (Naomi Klein) 2009
Según nuestra opiniónlas torturas se quedaron para siempre en la memoria de los chilenos, ya que estos actos marcaron un antes y un después en la sociedad. Existe en la realidad de hoy en la población un sabor amargo por esa época y el tema que más marca al país son las torturas tanto físicas como psicológicas. En lo expuesto en clases sobre las cuatro memorias que existen luego del régimen militar en nuestro paístres de ellas consideran las torturas como algo negativo, hablando del tema como un hecho totalmente innecesario, visión que compartimos ya que al analizar el período desde afuera consideramos que pudieron haber existido métodos distintos para reformar al país.
En el libro de Tomás Moulian 1997 “Chile actual: anatomía de un mito” de, se habla sobre una dictadura con distintas etapas, la primerade ellas es la etapa terrorista, “fase de una dictadura revolucionaria en la que el derecho, que define lo prohibido y lo permitido, y el saber que define el proyecto se imponen privilegiando los castigos” . En esta se observan distintas características:
a) El derecho se fundaba en procedimientos absolutamente formales, autonomizados de toda fuente de legitimidad.
b) La capacidad de legislarse concentraba en un de las FFAA y no en un poder estatal diferenciado.
c) El saber teórico, orientado a guiar las opciones políticas, no funcionaba como sistema de proposiciones confortables sino como sistema dogmático, como ortodoxia.
d) El terror tuvo una absoluta elasticidad y en el se sostenía el orden.
Podemos ver que para Moulian lo fundamental es el dispositivo del terror,según nuestro punto de vista, este terror impuesto en la sociedad es un tipo de maltrato psicológico indirecto, ya que crea cierta represión y miedo en la población. Las personas tenían en ese período miedo a expresarse, a dar a conocer su opinión respecto a los hechos que acontecían ya que estaban completamente amenazados.
La dictadura tuvo muchas maneras de silenciar a la población pero las másutilizadas fueron el control de la economía, imponer miedo crudamente y mostrar al cristianismo como manera de justificación. De esta manera podemos darnos cuenta que es casi imposible olvidar lo sucedido ya que este “miedo” implantado años atrás va pasando de generación en generación y aunque nosotros no vivimos en la época correspondiente al suceso, no se hace difícil sentir empatía por laspersonas que fueron víctimas de estas torturas físicas y psicológicas.
El uso de la violencia es un tema esencial en una dictadura, ya que por lo que hemos leído sin ésta un régimen dictatorial no podría ser llevado a cabo, como nombramos anteriormente la violencia crea un estado generalizado de “terror” el cual sirve para manipular de mejor manera a la población.
Según los autores Pinto ySalazar 1999 en su libro “Historia contemporánea de Chile vol.1” “El uso de violencia como método de acción política contra o en defensa del régimen constitucional, esta permitido (implícitamente) sólo a las Fuerzas de Seguridad y de Orden. El derecho histórico a desplegar poderes de facto es violento y malo si lo detenta la sociedad civil, pero es pacifico y bueno si lo desencadena, en condiciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.