Dictadura
Páginas: 35 (8743 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2012
[pic]
Dispositivos de poder en una dictadura
La desaparición forzada de personas
Alumna: María Catalina Castro Lagos
Cátedra: Filosofía y Métodos de las Ciencias Sociales
Año: 2012
Día y horario de cursada: Martes y jueves 20 - 22 hs
Fecha de entrega: 31 de mayo
Dispositivos de poder en una dictadura
La desaparición forzada de personas
Introducción –Planteamiento del problema – Hipótesis
La forma de castigar ha sido siempre uno de los rasgos fundamentales de una sociedad. Ningún cambio importante se da en una sociedad sin que, se modifique el tipo de castigo.
En Vigilar y castigar, Foucault plantea una evolución del mecanismo de castigo, analizando el cambio de tecnología usada para el mismo.
Por un lado la tecnología que consiste en larepresión de la población mediante ejecuciones públicas (pena de muerte) y tortura, vigente en el siglo XVIII. Por otro lado, el castigo disciplinario, la forma de castigo practicada hoy en día, en la cual los que están en situación de poder (psicólogos, guardias,) tienen poder de decisión sobre la vida del prisionero; y la duración de su permanencia depende de la opinión de los profesionales (jueces,abogados, psicólogos).
Foucault indica que, paralelamente al aumento espectacular de muertes civiles en los conflictos bélicos, se ha producido en el siglo XX un paulatino descenso en la aplicación de la pena de muerte.
Él afirma que la lógica interna que preside el funcionamiento de la biopolítica, más que el nacimiento de presuntos sentimientos humanitarios, es la explicación a este fenómeno.Cuando el poder tiene como principal objetivo preservar la vida, disciplinarla, y optimizarla, sólo se puede invocar la pena capital en casos muy concretos, y sobre todo en nombre de la protección de la sociedad, en nombre de la defensa de la vida del conjunto del cuerpo social.
Incluso en aquellos lugares de occidente en donde existe la pena de muerte, la ejecución del delincuente tiene lugarcon escasos testigos, y el método empleado procura generar el menor dolor posible en el condenado.
Se entiende aquí que la pena de muerte implica un conjunto de políticas. Se instituye como principio de castigo sobre el inculpado, pero fundamentalmente se la erige como principio y método disciplinante, como intimidación disuasoria, sobre los no castigados.
La amenaza de su ejercicio, formula,el extremo de la escala de un conjunto de dispositivos de poder cuyo objetivo es fundar por un lado, una obediencia automática y anticipada de los cuerpos y, por el otro, la constitución de un estado de legitimación social en torno a las personificaciones sociales del orden público y agitar, como contrapartida, una reacción de carácter colectivo en contra del delito y de quien lo comete
En laArgentina, si bien la Constitución había eliminado la pena de muerte en su art.18 lo había hecho para crímenes políticos. A partir de allí, la aplicación de la pena de muerte reconoce, a grandes rasgos, cuatro etapas diferenciadas: la judicial (1886 – 1930) la marcial (1930 – 45), la formal (1945 – 76) y la clandestina (1976 – 83).
La cuarta etapa, coincidente con la última dictadura militar,crea la figura del desaparecido y en torno a ella, entendemos como hipótesis posible afirmar que:
La práctica de la desaparición forzada de personas desarrollada por el gobierno militar en forma clandestina, se articuló como un dispositivo de poder que funcionó como una forma encubierta de pena de muerte.
Entiendo como dispositivo el conjunto heterogéneo que comprende discursos, instituciones,instalaciones arquitectónicas, decisiones reglamentarias, leyes, proposiciones morales y la red que se establece entre estos elementos.
Variables y dimensiones
Centraré el análisis en el desarrollo de este dispositivo en Argentina entre 1976 y 1983, abarcando los elementos centrales que lo conforman: discursos (aquí es relevante analizar los cambios en el discurso de los desaparecedores...
Dispositivos de poder en una dictadura
La desaparición forzada de personas
Alumna: María Catalina Castro Lagos
Cátedra: Filosofía y Métodos de las Ciencias Sociales
Año: 2012
Día y horario de cursada: Martes y jueves 20 - 22 hs
Fecha de entrega: 31 de mayo
Dispositivos de poder en una dictadura
La desaparición forzada de personas
Introducción –Planteamiento del problema – Hipótesis
La forma de castigar ha sido siempre uno de los rasgos fundamentales de una sociedad. Ningún cambio importante se da en una sociedad sin que, se modifique el tipo de castigo.
En Vigilar y castigar, Foucault plantea una evolución del mecanismo de castigo, analizando el cambio de tecnología usada para el mismo.
Por un lado la tecnología que consiste en larepresión de la población mediante ejecuciones públicas (pena de muerte) y tortura, vigente en el siglo XVIII. Por otro lado, el castigo disciplinario, la forma de castigo practicada hoy en día, en la cual los que están en situación de poder (psicólogos, guardias,) tienen poder de decisión sobre la vida del prisionero; y la duración de su permanencia depende de la opinión de los profesionales (jueces,abogados, psicólogos).
Foucault indica que, paralelamente al aumento espectacular de muertes civiles en los conflictos bélicos, se ha producido en el siglo XX un paulatino descenso en la aplicación de la pena de muerte.
Él afirma que la lógica interna que preside el funcionamiento de la biopolítica, más que el nacimiento de presuntos sentimientos humanitarios, es la explicación a este fenómeno.Cuando el poder tiene como principal objetivo preservar la vida, disciplinarla, y optimizarla, sólo se puede invocar la pena capital en casos muy concretos, y sobre todo en nombre de la protección de la sociedad, en nombre de la defensa de la vida del conjunto del cuerpo social.
Incluso en aquellos lugares de occidente en donde existe la pena de muerte, la ejecución del delincuente tiene lugarcon escasos testigos, y el método empleado procura generar el menor dolor posible en el condenado.
Se entiende aquí que la pena de muerte implica un conjunto de políticas. Se instituye como principio de castigo sobre el inculpado, pero fundamentalmente se la erige como principio y método disciplinante, como intimidación disuasoria, sobre los no castigados.
La amenaza de su ejercicio, formula,el extremo de la escala de un conjunto de dispositivos de poder cuyo objetivo es fundar por un lado, una obediencia automática y anticipada de los cuerpos y, por el otro, la constitución de un estado de legitimación social en torno a las personificaciones sociales del orden público y agitar, como contrapartida, una reacción de carácter colectivo en contra del delito y de quien lo comete
En laArgentina, si bien la Constitución había eliminado la pena de muerte en su art.18 lo había hecho para crímenes políticos. A partir de allí, la aplicación de la pena de muerte reconoce, a grandes rasgos, cuatro etapas diferenciadas: la judicial (1886 – 1930) la marcial (1930 – 45), la formal (1945 – 76) y la clandestina (1976 – 83).
La cuarta etapa, coincidente con la última dictadura militar,crea la figura del desaparecido y en torno a ella, entendemos como hipótesis posible afirmar que:
La práctica de la desaparición forzada de personas desarrollada por el gobierno militar en forma clandestina, se articuló como un dispositivo de poder que funcionó como una forma encubierta de pena de muerte.
Entiendo como dispositivo el conjunto heterogéneo que comprende discursos, instituciones,instalaciones arquitectónicas, decisiones reglamentarias, leyes, proposiciones morales y la red que se establece entre estos elementos.
Variables y dimensiones
Centraré el análisis en el desarrollo de este dispositivo en Argentina entre 1976 y 1983, abarcando los elementos centrales que lo conforman: discursos (aquí es relevante analizar los cambios en el discurso de los desaparecedores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.