Dictadura

Escrito por Jorge Lazarte R.    |
Lunes 15 de Octubre de 2012 19:29 |
Desde distintos lados se han producido    celebraciones sobre los “30 años de democracia”. Ciertamente no es frecuente que seconmemore algo con una desacostumbrada sintonía ¿Pero en qué están de acuerdo los que están de acuerdo en afirmar que ya son tres décadas de democracia?La afirmación de que son “30 años dedemocracia” quiere decir continuidad de la “democracia” durante tres décadas, pero continuidad ¿en qué?La democracia es un tipo de régimen político, es decir una “forma” de organizar y hacer funcionar el poder,que tiene  valores y principios propios, que institucionalmente están en la Constitución. Bajo un mismo régimen político, democrático o no, y sin alterar sus reglas matrices, pueden alternarse variosgobiernos. ¿En el caso de Bolivia, puede sostenerse que entre el sistema político  que se instaló el 1982, y el actual  “intercultural” de 2012, se trata de un mismo régimen al que se puede llamar “democrático”, y que los cambios sólo lo  habrían “profundizado” sin alterar sus principios fundamentales? O por el contrario, ¿no será que se usa la misma palabra para referir realidades bien distintas?La diferencia entre “democracia representativa” y la “democracia intercultural”, es sólo cuestión de palabras, o esa diferencia tiene que ver más bien  con bases distintas de organización yfuncionamiento del poder? ¿Qué se quiere decir cuando se dice “democracia”? La pregunta no es puramente académica, pues tiene efectos prácticos en la vida cotidiana.   
Por un lado puede decirse que lacontinuidad de hecho consiste en que     desde 1982 se vota regularmente, y que en ese tiempo hubo ausencia de golpes militares. Si este fuera el caso, entonces la democracia significaría positivamente   “régimen electoral”, y negativamente ausencia de golpes militares. Pero esto  suena más bien a siglo XIX, que a siglo XXI. Pero si democracia quiere decir   voto “popular”, hasta los despotismos se...