Dictaduras En Latinoamerica

Dictaduras militares en América Latina

Para empezar con este ensayo me gustaría comentar ¿Qué son las dictaduras militares? Bueno para mi una dictadura militar podría ser, cuando un país esta gobernado por su ejército, y esto se da generalmente mediante un golpe de estado, o sea que el mayor líder del ejercito quita mediante la fuerza al presidente electo por el pueblo, lo mata o lo manda muylejos donde nadie lo pueda encontrar y se llama dictadura porque generalmente son gobiernos muy duros y exigentes, además no son democráticos, o sea que no se terminan hasta que alguien se atreve a derrotarlos. Teniendo un punto de vista diferente podemos ver decir según el diccionario que una dictadura es “Sistema político en el que una sola persona o un grupo gobierna con poder total, sinsometerse a leyes ni a límites, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del Estado y de sus ciudadanos: dictadura fascista; el marxismo planteaba la dictadura del proletariado. Autocracia, totalitarismo.” [1] Como podemos observar la definición es muy clara una dictadura es por así decirlo un abuso del poder, en el que una sola persona o grupo gobierna, como porejemplo la dictadura de Nicaragua con Somoza, en Argentina con Juan Domingo Perón, en Chile con Pinochet, en Cuba con Fidel Castro ; mas adelante mencionare mas a fondo estas dictaduras y algunas de sus consecuencias en la vida, también me parece importante resaltar un poco en este ensayo el legado de la oligarquía, ya que uno de los factores determinantes, a la hora de enfrentar el tema, es laherencia ideológica y económica de la clase social oligárquica.
En los primeros pasos de los estados independientes de América latina, se establece un nuevo grupo de dominio entre los emergentes comerciantes, mineros, hacendados y cafetaleros (estos últimos, en centro América) con sus consecuencias políticas, sociales y económicas. La Oligarquía tuvo su periodo de desarrollo y predominio enlas últimas décadas del 1.800 y las primeras del siglo entrante. Primeramente capturan el poder económico con la explotación de recursos y la consiguiente acumulación de capital entre familias, para posteriormente conquistar el poder del estado. De esta manera la capacidad de decisión de los estados estaba concentrada en un grupo social reducido, vinculado familiarmente. El relato del periodo demodernización en El Salvador que hace Bradford Burns da cuenta de esta situación:

“La prosperidad y el poder de los hacendados cafetaleros alcanzó su culminación durante los años 1913-1929, período conocido como la dinastía de los Meléndez-Quiñones por el parentesco de las dos familias que alcanzaron la presidencia. Pertenecían a las principales familias productoras de café. A raíz delasesinato del presidente Manuel Enrique Araujo en 1913, asumió de acuerdo a la constitución el vicepresidente Carlos Meléndez, y ganó al año siguiente la presidencia por sus propios méritos. En 1919, su hermano, Jorge Meléndez, lo sucedió por otros cuatro años, seguido éste por su cuñado, Alfonso Quiñones Molina por otro cuadrienio. Esta dinastía política familiar demostraba la facilidad que tenían lospresidentes para manipular las elecciones y seleccionar su sucesor. Además, ilustra la base política cada vez más estrecha de los cafetaleros. En efecto, cada vez menos hombres controlaban la floreciente industria del café, particularmente el procesamiento y la exportación. Durante la dinastía, más que en ningún otro período, los sectores ligados a la exportación de café fueron capaces demonopolizar tanto el poder económico como el político. Obviamente, uno resultaba del otro. La riqueza les confería el prestigio y la facilidad para manipular políticamente. A cambio, el control del gobierno complementaba sus intereses económicos”[2]
Entonces posemos divisar que esta convergencia de poder político y económico establece marcadas jerarquías sociales, que definirán un modo de entender...