Dictamen de licitacion

OBRA: AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA CABECERA MUNICIPAL DE OCOYOACAC.


LA COMISIÓN DEL AGUA DEL ESTADO DE MÉXICO, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INVERSIÓN Y GESTIÓN, CON BASE EN LOS LINEAMIENTOS QUE RIGEN EL PROCESO DE INVITACIÓN CUANDO MENOS A TRES PERSONAS CONTENIDO EN LAS BASES Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 38 DE LA LEY DE OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMAS, EL 68 DE SU REGLAMENTO Y LOS PRECEPTOS 15 FRACCIÓN VI Y 17 FRACCIÓN X DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA COMISIÓN DEL AGUA DEL ESTADO DE MÉXICO, EMITE EL PRESENTE DICTAMEN PARA LA EMISION DEL FALLO, CONFORME AL SIGUIENTE CONTENIDO:


I. CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES

LA EVALUACIÓN DE LA SOLVENCIA DE LAS PROPOSICIONES SE REALIZÓ DECONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 38 DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS, 63 FRACCIÓN I INCISO B, 64, 65 Y 67 FRACCIÓN I DE SU REGLAMENTO Y LAS BASES DE LA INVITACIÓN CORRESPONDIENTES, OBTENIÉNDOSE LOS DATOS ASENTADOS EN EL CUADRO COMPARATIVO DE PROPOSICIONES (EL CUAL FORMA PARTE INTEGRANTE DE ESTE DOCUMENTO), DICHA EVALUACIÓN SE LLEVO ACABO POR LA CONVOCANTEBAJO EL SISTEMA BINARIO DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:

I.1.- EXAMEN PREVIO DE LAS PROPOSICIONES PARA DETERMINAR QUE ESTUVIESEN COMPLETAS, UNIFORMES Y EN ORDEN, ASÍ COMO QUE SE HAYAN UTILIZADO LOS FORMATOS E INSTRUCTIVOS ENTREGADOS POR ÉSTA DEPENDENCIA O, EN SU CASO, QUE LOS PRESENTADOS POR LOS CONCURSANTES, CUMPLIERAN CON CADA UNO DE LOS ELEMENTOS REQUERIDOS POR LA CONVOCANTE.

I.2.- SE REVISÓ QUELAS PROPOSIONES SE AJUSTARÁN SUSTANCIALMENTE A LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS EN LAS BASES DE LA INVITACIÓN, Y QUE ÉSTAS CUMPLIERAN CON TODOS LOS REQUISITOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN LAS PROPIAS BASES, EN LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS Y SU REGLAMENTO.

I.3.- UNA VEZ VERIFICADO LO ANTERIOR, SE PROCEDIÓ A EVALUAR LA SOLVENCIA DE LAS PROPOSICIONES CONSIDERANDO,ENTRE OTROS, LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

EN EL ASPECTO TÉCNICO.

I. QUE CADA DOCUMENTO INCLUYERA TODA LA INFORMACIÓN SOLICITADA;

II. QUE LOS PROFESIONALES TÉCNICOS QUE SE ENCARGARÁN DE LA DIRECCIÓN DE LOS TRABAJOS, CONTARAN CON LA EXPERIENCIA Y CAPACIDAD NECESARIA PARA LLEVAR LA ADECUADA ADMINISTRACIÓN DE LOS TRABAJOS.

EN LOS ASPECTOS REFERENTES A LA EXPERIENCIA Y CAPACIDAD TÉCNICA QUEDEBÍAN CUMPLIR LOS CONTRATANTES, SE CONSIDERÓ, ENTRE OTROS, EL GRADO ACADÉMICO DE PREPARACIÓN PROFESIONAL, LA EXPERIENCIA LABORAL ESPECÍFICA EN OBRAS SIMILARES Y LA CAPACIDAD TÉCNICA DE LAS PERSONAS FÍSICAS QUE ESTARÁN RELACIONADOS CON LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS;

III. QUE LOS CONTRATANTES CONTARAN CON LA MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCIÓN ADECUADO, SUFICIENTE Y NECESARIO, SEA O NO PROPIO,PARA DESARROLLAR LOS TRABAJOS QUE SE CONVOCAN;

IV. QUE LA PLANEACIÓN INTEGRAL PROPUESTA POR LOS CONTRATANTES PARA EL DESARROLLO Y ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJOS, FUERA CONGRUENTE CON LAS CARACTERÍSTICAS, COMPLEJIDAD Y MAGNITUD DE LOS MISMOS;

V. QUE EL PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DESCRITO POR EL CONCURSANTE FUERA ACEPTABLE PORQUE DEMUESTRA QUE CONOCE LOS TRABAJOS A REALIZAR Y QUE TIENE LACAPACIDAD Y LA EXPERIENCIA PARA EJECUTARLOS SATISFACTORIAMENTE; Y QUE DICHO PROCEDIMIENTO FUERA ACORDE CON EL PROGRAMA DE EJECUCIÓN CONSIDERADO EN SU PROPOSICIÓN, Y

VI. DE LOS ESTADOS FINANCIEROS PRESENTADOS POR EL CONCURSANTE SE VERIFICÓ QUE:

A. EL CAPITAL DE TRABAJO DE LOS CONTRATANTES CUBRIERA EL FINANCIAMIENTO DE LOS TRABAJOS A REALIZAR EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS, DEACUERDO A LAS CANTIDADES Y PLAZOS CONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO PRESENTADO.

B. QUE LOS CONTRATANTES TENGAN CAPACIDAD PARA PAGAR SUS OBLIGACIONES, Y

C. EL GRADO EN QUE LOS INVITADOS DEPENDEN DEL ENDEUDAMIENTO Y LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA, Y, EN SU CASO,

D. EL GRADO DE CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS POR EL CONTRATANTE CON DEPENDENCIAS O ENTIDADES.

A. EN CUANTO A...