Dictamen En Criminalistica

EL PAPEL DEL PERITO EN CRIMINALÍSTICA
Y DEL PERITO MÉDICO-FORENSE EN LA INVESTIGACIÓN
DE LAS MUERTES VIOLENTAS
Pedro Pablo Carmona Sánchez
La criminalística nació y fue bautizada en 1894 por el doctor Hanns Gross,
de Graz, austriaco, juez de instrucción, quien consideraba una necesidad su
conocimiento e interpretación a la altura de los adelantos de la ciencia penal
moderna, para poderinvestigar la verdad de los hechos criminosos; adecuando el manual de instrucción como la piedra angular del edificio judicial en el
orden de los procedimientos penales.
Especialidad o disciplina de conocimientos técnicos científicos multidisciplinarios como son la biología, la física, la química, que a través de
los peritos, sus cultivadores, en tanto procuren ser relatores imparciales
de loshechos que se someten a sus consideraciones, conservarán la autoridad, calidad, aptitud y particularidad de poder auxiliar como luz y guía
de los fiscales o juzgadores en la búsqueda de la verdad real, la histórica,
la científica y consecuentemente la jurídica y filosófica de los hechos que
se investigan.
El perito en criminalística, en cuanto a la técnica o ciencia aplicada, se
vale o utilizalas leyes y principios formulados por la ciencia criminalística
especulativa, a la solución de los casos concretos y particulares que se plantean. El método que aplica para ello es el científico deductivo, mediante el
cual se llega del conocimiento de una verdad general al conocimiento de
una verdad particular. En este caso también se siguen los pasos de la observación, la hipótesis y laexperimentación, con el fin de saber si un caso
concreto cae dentro de los dominios de una ley o principio general determinados.
Los cuatro principios que hacen válido el método que aplica la criminalística para resolver los problemas que se le plantean en relación con casos
concretos y particulares son los siguientes:
431

432

PEDRO PABLO CARMONA SÁNCHEZ

1. El principio de intercambio:anotado por Edmund Locard, investigador francés, señalando que al cometerse un delito se realiza un intercambio de material sensible y significativo entre el autor y el lugar
de los hechos o escenario del crimen, y que también este principio se
puede concretar en la siguiente sentencia pronunciada por el investigador mexicano don Carlos Rougmagnac: “No hay malhechor que
no deje atrás de él, algunahuella aprovechable”.
2. El principio de correspondencia de características: que nos permite
deducir, siempre que encontremos una correspondencia de particularidades, después de haber realizado un cotejo minucioso y pormenorizado, por ejemplo, que dos huellas dactilares latentes corresponden
a una misma persona, que dos proyectiles y dos casquillos fedatados y
percutidos fueron disparadas poruna misma arma dubitada, cuestionada o problema encontrada en el lugar de los hechos, que dos cabellos, velos o pelos corresponden a una misma persona, que dos huellas de pisadas fueron impresas y dejadas por una misma persona o
que una evidencia o indicio o huella fue dejada por un mismo objeto.
El investigador Ceccaldi manifiesta que:
La similitud es, ante todo, de orden cualitativo y sehalla en la base de la
búsqueda o investigación especial: si los efectos son parecidos cuando procedan de una misma causa, es preciso recurrir al juego de las comparaciones
y los detalles significativos en los efectos, para que esta similitud conduzca a
la identificación de la causa común, por ejemplo en la observación e identificación de las estrías o rallas de los proyectiles disparados por unamisma
arma de fuego.

3. Principio de reconstrucción de fenómenos o hechos: nos permite inferir, mediante el estudio del material sensible significativo encontrado en el escenario de un crimen y que es tomado en consideración
su ubicación, su naturaleza, la cantidad, su morfología, con lo que se
establece circunstancialmente el cómo se desarrollaron o se produjeron los hechos que se...