Dictamen En Victimologia

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A 24 DE ABRIL DE 2012.

La que suscribe Ivon Marisol Cervantes Espinosa perito en Victimologia que analiza el caso de Maricruz Apanco Sánchez, a solicitud de s. juez María Concepción Gómez Barrios, teniendo No. De expediente 9871 siendo 24 de abril de 2012.
SÍNTESIS DE LA HISTORIA
Se trata de un caso de una joven de 19 años de edad que nos narrala historia de su victimización donde se origina cuando acababa de entrar a la secundaria donde contaba con 11 años, cuando conoció a un muchacho llamado Álvaro de su misa edad, siendo este su compañero de clases, después de un tiempo de tratarse se hicieron novios, porque él se portaba muy bien con ella. Comenta que su mamá no le daba permiso de tener novio así que no lepodía contar nada.
En determinado momento el cambio con ella, le comenzó a gritar y ella obedecía, justificándolo, sobre todo esto se dio en una fiesta a la que asistieron los dos, el tomo y por eso ella cree que podía estar alterado, además de que ella estaba con algunos amigos que no se llevaban con él, algunos nombres que ella recuerda son: Alfonso y Rafael. Como ella noestaba con él, procedió a jalarla y decirle que se via mal estando entre esas amiga y los demás hombres, ella notaba que su violencia cada vez incrementaba.
Sobre todo se dio cuenta un día que ella salió temprano de la escuela, así que los dos fueron por un helado al parque del Carmen, solo los dos ya que cuando estaba con él, sus amigas no se acercaban notabanque a él le molestaba que ellas estuvieran cerca ya que solo quería que Maricruz estuviera a su lado, pero sus amigas pasaron cerca y a Maricruz la empujaron haciendo que su helado callera manchándole el pantalón, eso lo enfureció gritándole a ella que era tonta(no recuerda bien la palabra), alzándole la mano, pero su amiga Alejandra se metió y no permitió que este lellegara a pegar, además de otro de sus amigos Mario se metió a defenderla ella, se sentía mal, avergonzada y culpable de todo lo que paso, creyendo que él tenía razón al llamarla tonta.
Cuando el regreso a buscarla ella tenía miedo a perderlo, y se culpó ella, pidiéndole una disculpa, llamándose así misma estúpida. su amiga Chivis la aconsejo, le daba pena que se enteraran losdemás, y sobre todo no le quería decir a su familia, sus amigas fueron las que la apoyaron, querían que ella abriera los ojos. Hasta que lo dejo, cuando esto paso él se hizo pasar por víctima y le reclamo ella no sabía si hacia lo correcto, así que solo pidió tiempo un mes, pero ya no regreso con él.
No recuerda bien el tiempo que llevaban, cree que eran 7 meses, primero dijoque esto paso en diciembre, después dijo que fue en abril. Pero siempre la jaloneaba, ya no le importaba si estaban solos o no, delante de los demás le gritaba.

MOTIVO
Con relación al oficio de 18 de abril de 2012 donde se solicita “Verificar la credibilidad del testimonio de Maricruz Apanco Sánchez…”
METODOLOGÍA
* Después de la entrevista, de carácter personal, el día 19de abril de 2012, eclosión y desarrollo del conflicto que ha dado lugar a las presentes diligencias. Observación durante la entrevista. Síntomas patológicos. Vivencia subjetiva de las secuelas emocionales asociadas y repercusión psicosocial de los supuestos hechos.
* Además de tomar en cuenta los 19 criterios del CBCA.
RESULTADOS:
a) CARACTERÍSTICAS GENERALES.1. ESTRUCTURA LÓGICA.
Tiene una estructura lógica, donde se tenía un orden de como fueron pasando las cosas. “todo comenzó cuando entre a la secundaria y no conocía a nadie, bueno a algunos que ya habían sido mis compañeros…. Después de un tiempo comenzamos a andar…”
2. ELABORACIÓN NO ESTRUCTURADA.
En determinados momentos regresaba cuando recordaba alguna otra...