dictamen grafoscopia



LICENCIATURA EN
CRIMINOLOGÍA, CRIMINALÍSTICA Y TÉCNICAS PERICIALES



Semestre y Grupo

5° “H”


Catedrático:
Lic. en C.C. y T.P. Jorge Horacio García Escobar

Integrantes:
Ojeda Ruiz Samara
Zurita Hernández Mauricio
Pérez Velasco Filemón Kevin
Antonio Olivera minerva
Matías Juárez juvenal
Gonzales cruz Abner Mauricio
López Ruiz Juan Sebastián





EXP: 913/2012No. OFICIO: 198

C. Juez Lic. Jorge Horacio García Escobar.
Distrito de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca.
Miércoles 28 de Noviembre del 2012.

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA
SERVICIOS PERICIALES.
CENTRALIZADOS.
DEPARTAMENTO DE GRAFOSCOPÍA
ASUNTO: DICTAMEN PERICIAL

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA
SUBPROCURADURIA DE AVERIGUACIONES PREVI-
AS FISCALIA CENTRAL DEINVESTIGACIÓN PARA
DELITOS DE ALTO IMPACTO.

P R E S E N T E
Quien suscribe Lic. en Criminología, Criminalística y Técnicas Periciales Ruiz Hernández Kevin con grado de especialidad en Dactiloscopia, Grafoscopía y Documentoscopía designado por la parte actora, del juzgado séptimo de lo civil, en materia de Grafoscopía, del expediente 913/2012.

ANTECEDENTES
Me discerní del cargo con fecha 28 deNoviembre de 2012 siendo las 19:10 horas, una vez que me discerní del cargo me pusieron a la vista el expediente 913/2012 mediante el cual tome los elementos necesarios para estar en condiciones de emitir dictamen, posteriormente pedí que se me pusieran a la vista las placas fotográficas de los indubitables, con la finalidad de aplicar las pertinentes y tener la capacidad de emitir dictamen.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Determinar si la firma dubitable atribuida a la ciudadana Ojeda Zurita Filemona del pagare de la fecha 24 de Febrero de 2010 proviene del mismo origen grafico.
JUSTIFICACIÓN
El presente dictamen se realizó con la finalidad de poder identificar las características de la firma indubitable para así poder realizar el cotejo con la firma dubitable para poder demostrar laculpabilidad del autor.
HIPÓTESIS
La firma atribuida a la ciudadana Ojeda Zurita Filemona si corresponde si a la del pagare.
La firma atribuida a la ciudadana Ojeda Zurita Filemona no corresponde debido a que no presenta idiotismos y gestos gráficos.



FUNDAMENTO TEORICO
Grafoscopía.- Disciplina de la criminalística que estudia la escritura manuscrita impresa generalmente en un documento,a fin de determinar la autenticidad o falsedad de la escritura respecto a la atribución que de la misma se hace a una persona determinada.
Leyes del grafismo.-  En la escritura manuscrita tienen sus génesis (orígenes) las leyes del grafismo enunciadas por el Perito Francés en escritura Manuel Solange Pellat, que contribuyen los postulados de la grafoscopía y que son válidas para todos los tiposde idiomas y todos los alfabetos. Estas leyes son las siguientes:
1ª Ley.- El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro, el órgano que escribe, no modifica la forma de aquella si funciona normalmente y está lo bastante adaptado a su función.
2ª Ley.- Cuando uno escribe, el “YO” esta en acción, pero el sentimiento, caso inconsciente de esta actuación, pasa por alternativascontinuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos y el mínimo de intensidad cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, es decir, en los finales.
3ª Ley- No se puede modificar voluntariamente en un momento dado la escritura natural, más que dejando en su trazado la señal delesfuerzo realizado por lograr el cambio.
4ª Ley.- El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difícil, traza instintivamente formas de letras que le son más habituales, o bien, formas más sencillas y fáciles de construir.
5ª Ley.- Así como no hay dos personas que reaccionen exactamente igual ante un mismo estímulo, tampoco hay dos personas que escriban...