Dictamen incendios

El que suscribe, Perito en la especialidad de Incendios y explosivos, designado para intervenir en dicha Averiguación Previa, con el propósito de dar cumplimiento a lo solicitado, en mi carácter de perito oficial, comparezco y rindo el siguiente:

DICTAMEN PERICIAL

Que fue requerida mi intervención con fundamento en los artículos 16, 21 y 122 Apartado D de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos; 3 fracción I, 9 bis fracción XIII, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 140, 162, 163, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175 y 177 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; 1, 2 fracción I, 3 fracciones I, II y III, 23 fracción II, 25 y 26 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal; 77 del Reglamento de la LeyOrgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal; 1, 2, 6, 10 y 25 fracción IV del Acuerdo número A/003/99 del C. Procurador General de Justicia del Distrito Federal, por el que se establecen las bases y especificaciones para la atención y el servicio a la población, los procedimientos y la organización de las agencias del Ministerio Público, y el Acuerdo número A/002/2006 del C.Procurador General de Justicia del Distrito Federal, por el que se establecen instrucciones respecto a la preservación del lugar donde presumiblemente se cometió un hecho delictivo.

Siendo las 14:30 horas del día 18 de enero de 2012, a solicitud del C. Agente Investigador del Ministerio Público, quien da fe de lo actuado, me presenté en el LUGAR DE INVESTIGACIÓN, para realizar la presenteintervención pericial.

PROBLEMA PLANTEADO:
Búsqueda, Análisis e interpretación de Indicios y daños causados al lugar; a causa de un artefacto explosivo detonado en el edificio.

UBICACIÓN DEL LUGAR DE LA INVESTIGACIÓN:
Lugar de los hechos, que está ubicado en calzada de Tlalpan no. 2148 colonia campestre Churubusco del. Coyoacán cp.04200 México D.F., en frente de su fachada seobserva un arroyo de circulación que va de sur a norte, está delimitado por la banqueta oriente que mide 5 mts. más 14 cms. de la guarnición.

MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN:

Inducción-deducción
La inducción consiste en ir de los casos particulares a la generalización. La deducción, en ir de lo general a lo particular. El proceso deductivo no es suficiente por sí mismo para explicar elconocimiento. Es útil principalmente para la lógica y las matemáticas, donde los conocimientos de las ciencias pueden aceptarse como verdaderos por definición. Algo similar ocurre con la inducción, que solamente puede utilizarse cuando a partir de la validez del enunciado particular se puede demostrar el valor de verdad del enunciado general. La combinación de ambos métodos significa la aplicación de ladeducción en la elaboración de hipótesis, y la aplicación de la inducción en los hallazgos. Inducción y deducción tienen mayor objetividad cuando son consideradas como probabilísticas.

Análisis y síntesis
El análisis maneja juicios. La síntesis considera los objetos como un todo. El método que emplea el análisis y la síntesis consiste en separar el objeto de estudio en dos partes y, una vezcomprendida su esencia, construir un todo.

Experimentación
El método experimental ha sido uno de los que más resultados ha dado. Aplica la observación de fenómenos, que en un primer momento es sensorial. Con el pensamiento abstracto se elaboran las hipótesis y se diseña el experimento, con el fin de reproducir el objeto de estudio, controlando el fenómeno para probar la validez de lashipótesis.

DESCRIPCIÓN DEL LUGAR:
La entrada principal mide de ancho 3 x 2.44 mts tiene las siguientes características: puerta metálica con barrotes. Cuenta con un espacio intermedio de 1.63 mts, delimitado por una puerta secundaria, esta es de aluminio y vidrio.
Al avanzar se encuentra el pasillo principal mismo que se usa de entrada y salida, en el pasillo se observa un señalamiento...