DICTAMEN PROPIEDAD INTELECTUAL

DEPENDENCIA: INSTITUTO MEXICANO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
SECCIÓN: PROPIEDAD INTELECTUAL Y DERECHOS DE AUTOR
EXPEDIENTE: 0035/2015
FECHA: 06 DE JULIO DE 2015
ASUNTO: DICTAMEN PERICIAL
H. JUEZ SEXTO DELO PENAL

I. ANTECEDENTES
Nos constituimos en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial el día 6 de julio del presente año para que nos pusieran a la vista los documentos consistentes en:patentes de marca dubitada: FUMA, y patentes de la marca PUMA a las cuales se realizaron el estudio y análisis así como toma de placas fotográficas que corren anexas en el presente dictamen.

II.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Que diga el perito si la marca dubitada: FUMA es imitación no patentada de la marca indubitada: PUMA.

III. ELEMENTOS TOMADOS COMO BASE DE ESTUDIO

a) DOCUMENTO DUBITADO: se tratade la patente de la marca: FUMA, en la cual se tomaran algunos datos para el estudio de la marca como es, el nombre del propietario, la fecha de patente de la marca.
b) DOCUMENTO INDUBITADO: se tratade la patente de la marca registrada: PUMA, donde se tomaran datos para el estudio de esta como es el nombre del propietario, la fecha de patente de la marca.
c) LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL: comoun sustento jurídico para determinar que es marca, y el análisis de los delitos que se contienen en la ley antes mencionada.

IV. METODOLOGÍA
MÉTODO INDUCTIVO: este método obtiene conclusionesgenerales a partir de premisas particulares
MÉTODO DEDUCTIVO: este método obtiene conclusiones particulares a partir de premisas generales.

V. MATERIAL TÉCNICO UTILIZADO
- Cámara fotográfica profesional,marca NIKON de 24.3 megapíxeles.

VI. DESCRIPCIÓN DE ESTUDIO
Se hará un estudio morfológico de las características existentes de la marca Fuma comparándolas con la marca puma de las cuales se observauna gran similitud.

VII. HIPÓTESIS

a) VERDADERA: La marca PUMA ha sido copiada por la marca FUMA.
b) ALTERNATIVA: La marca FUMA no ha sido una copia de la marca PUMA
c) NULA: Ninguna de las marcas...