dictamen
Páginas: 2 (319 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2013
|EXPEDIENTE: 3957/2013
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
DESAHOGO DE VISTA
C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA
……..Promoviendo en mi carácter de endosatario enprocuración del señor Javier Luna Machorro dentro del expediente del rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente escrito y encontrándome dentrodel término convenido por su Señoría y de acuerdo a lo establecido por el artículo 1400 del código de comercio vigente vengo a desahogar la vista que se me dio con el escrito de contestación dedemanda formulada por JUAN PABLO ROJAS VASQUEZ Y GUSTAVO ESCOBEDO VALENCIA, en los siguientes términos:
MANIFESTACION AL CAPITULO DE PRUEBAS
Cabe señalar que la versión que intenta hacer valer laparte demandada en el apartado de pruebas , puede ser que no se halla llevado con la atención necesaria por el perito contratado en virtud de que los demandados JUAN PABLO ROJAS VASQUEZ Y GUSTAVOESCOBEDO VALENCIA hacen constar que no son sus firmas me opongo a esta prueba y pido que se reconcidere un peritaje para saber con más exactitud lo que los demandados hacen constar que no son susfirmas me opongo a esta prueba y pido que se reconsidere un nuevo peritaje designando al C. Alejandro Pacheco Aguilar, especialista en grafoscopia, al tener cuestionario de puntos concreto documentoscopia, con cedula profesional 5130025, con domicilio ubicado en la calle boulevard 5 de mayo 1765, colonia centro de esta ciudad de puebla de Zaragoza, para saber con mas exactitud lo que el demandadohace constar
Cuestionario de puntos concretos:
1. Que diga que cual es la morfología característica general y gesto grafico contenida en el documento señalando como asertiva que es la firma del C.Juan Pablo Rojas Vasquez y Gustavo Escobedo Valenciael realizando 10 veces su firma y su nombre con apellido para su estudio
PROTESTO LO NECESARIO
PUEBLA PUEBLA A 26 DE ABRIL DEL 2013
Gustavo...
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
DESAHOGO DE VISTA
C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA
……..Promoviendo en mi carácter de endosatario enprocuración del señor Javier Luna Machorro dentro del expediente del rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente escrito y encontrándome dentrodel término convenido por su Señoría y de acuerdo a lo establecido por el artículo 1400 del código de comercio vigente vengo a desahogar la vista que se me dio con el escrito de contestación dedemanda formulada por JUAN PABLO ROJAS VASQUEZ Y GUSTAVO ESCOBEDO VALENCIA, en los siguientes términos:
MANIFESTACION AL CAPITULO DE PRUEBAS
Cabe señalar que la versión que intenta hacer valer laparte demandada en el apartado de pruebas , puede ser que no se halla llevado con la atención necesaria por el perito contratado en virtud de que los demandados JUAN PABLO ROJAS VASQUEZ Y GUSTAVOESCOBEDO VALENCIA hacen constar que no son sus firmas me opongo a esta prueba y pido que se reconcidere un peritaje para saber con más exactitud lo que los demandados hacen constar que no son susfirmas me opongo a esta prueba y pido que se reconsidere un nuevo peritaje designando al C. Alejandro Pacheco Aguilar, especialista en grafoscopia, al tener cuestionario de puntos concreto documentoscopia, con cedula profesional 5130025, con domicilio ubicado en la calle boulevard 5 de mayo 1765, colonia centro de esta ciudad de puebla de Zaragoza, para saber con mas exactitud lo que el demandadohace constar
Cuestionario de puntos concretos:
1. Que diga que cual es la morfología característica general y gesto grafico contenida en el documento señalando como asertiva que es la firma del C.Juan Pablo Rojas Vasquez y Gustavo Escobedo Valenciael realizando 10 veces su firma y su nombre con apellido para su estudio
PROTESTO LO NECESARIO
PUEBLA PUEBLA A 26 DE ABRIL DEL 2013
Gustavo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.