DICTAMENTECNICO2014

oaxaca oax a 28 de junio del 2013
RECONSIDERACION Y CANCELACION DE MULTA.
arq. miriam berenice canseco lopez.
director general, de la direccion general de ordenamiento urbano centro historico y medio ambiente sustentable.
CON ATENCION.
arq. JOAQUIN CALDERON CONTRERAS.
DIRECTOR DEL CENTRO HISTORICO
PRESENTE
EL que suscribe.C FELIX MARTINEZCORDOVA CON DOMICILIO EN EL BOULEVAR EDUARDO VASCONCELOS # 521 DEL BARRIO DE JALATLACO EXPONGO LO SIGUIENTE: QUE CON FECHA 10/03/2013 INGRESE UN TRAMITE PARA ALINEAMIENTO USO DE SUELO Y NUMERO OFICIAL PARA EL DOMICILIO ANTE MENCIONADO Y QUE CON FECHA 9/04/2013 NO ME HABIAN DADO RESPUESTA ALGUNA POR LO QUE TOME LA decisión DE PRESENTAME A SU OFICINA EN DONDE ME DIJO USTED MUYAMABLEMENTE QUE NO HABIA PERSONAL ALGUNO EN EL AREA DE ALINEAMIENTOS YA QUE LA PRECIENCIA MUNICIPAL LE HABIA SOLICITADO DICHO PERSONAL PARA ATENDER EL AREA DE (SARE) POR LO TANTO LOS TRAMITES ESTABAN TARDANDO MUCHO EN ESE MOMENTO Y QUE LO CHECARIA AL SIGUIENTE DIA COSA QUE POR MI INSISTENCIA SE LE DIO SEGUIMIENTO A MI TRAMITE EL CUAL SE GENERO Y PAGUE CON FECHA 10/04/2013 Y ME LOENTREGARON EL DIA 16/04/201, POR TANTO RETRAZO EN DICHO TRAMITE Y LA PREMURA Y EXIGENCIA POR REALIZAR MI OBRA, LE SOLICITE QUE ME DIERA LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR LIMPIEZA Y DESMONTE ESTRUCTURA METALICA EN MI TERRENO POR LO QUE SOLICITO AL AREA DE INSPECCION QUE ACUDIERA A MI DOMICILIO PARA VER SI SE PODIA TRAMITAR AGUNA LICENCIA DE OBRA MENOR PARA DESMONTE DE ESTRUCTURA Y ALGUNASDEMOLICIONES, ASI MISMO LE COMENTAMOS QUE QUERIAMOS INICIAR LA OBRA YA QUE POR LA TARDANSA DE ALINEAMIENTO NOS EXIGIAN EL INICIO DE DICHA OBRA FUE QUE POR PALABRA DE SU PERSONA NOS DIJO QUE MIENTRAS PODIAMOS INICIAR LA OBRA EN LO QUE SE TRAMITABA DICHO PERMISO EN LO QUE EMITIA SU RESPUESTA EL DEPARTAMENTO DE INSPECCION A LA PETICION ANTES MENCIONADA. PASARON MAS DE TRES SEMANAS YSOLICITABAMOS LA RESPUESTA POR PARTE DEL DEPARTAMENTO DE INSPECCION PERO POR ESTE LAPSO DE TIEMPO NOS DECIAN QUE NO ENCONTRABAN EL EXPEDIENTE QUE SE HABIA TRASPAPELADO FUE ASI QUE AL HABER NUEVAMENTE PASADO MUCHO TIEMPO Y NO TENER RESPUESTA ALGUNA, LOS TRABAJOS DE LIMPEZA Y DESMONTE DE ESTRUCTURA METALICA YA SE HABIAN COMENSADO, POR LO TANTO SE SOLICITO LA APROBACION DE PLANOSPARA OBRA MAYOR EL DIA 24/05/2013, CON SOLICITUD NUM 0876, A LO QUE SE PIDIO NUEVAMENTE REALIZAR LA INSPECCION QUE FUE REALIZADA EL DIA 28/05/2013, DEVIDO A QUE S E SIGUIO LABORANDO EN LA OBRA CON FECHA 4/JUNIO/2013 SE REALIZO UNA PRIMERA INSPECCION CON NOTIFICACION DCH/ZO001/20013, EN LA CUAL SE LE COMENTO AL VERIFICADOR QUE ESTABA EN TRAMITE NUESTRA SOLICITUD DE LICENCIAMOSTRANDOLE COPIA DE DE SOLICITUD 0876, CON LA EXIGENCIA PRESENTADA ANTE LAS OFICNAS A SU CARGO Y LA NOTIFICACION REALIZADA, RECIBIMOS RESPUESTA DE DICTAMEN DE PROYECTO CON OFICIO DGOCHMAS/DCH/DL/880/2013 HASTA EL DIA 7 DE JUNIO QUE BAJO EL OFICIO DE FIRMA POR LO TANTO SE PRESENTO EL ARQ EDGAR E. MARTINEZ VASQUEZ AL DEPARTAMENTO DE VERIFICACIONEL DIA 10 DE JUNIO PARA PEDIR QUE NOS DEJARANSEGUIR TRABAJANDO YA QUE TENIAMOS ALGUNOS DIAS DE HABER INGRESADO NUESTRO PROYECTO Y QUE NO NOS HABIAN DADO RESPUESTA ALGUNA Y POR LO TANTO NOS LEVANTARON EL ACTA CIRCUNSTANCIADA 1, YA CON LOS CAMBIOS AL PROYECTO SOLICITUDES ANTE EL DEPARTAMENTO DE INSPECCION VIAL, SE REINGRESA EL PROYECTO EL DIA 11 DE JUNIO DEL 2013,CONTINUANDOSE LOS TRABAJOS ESTA SEMANA CON UNA SEGUNDA INSPECCION ESTEMISMO DIA Y LA suspensión DE OBRA REALIZADA EL DIA 13 DE JUNIO CON ACTA 03544B DIA EN QUE SE PEGARON SELLOS Y QUE EL ARQ EDGAR E. MARTINEZ VASQUEZ SE VOLVIO A PRESENTAR A LAS OFICINAS DE VERIFICACION PARA SOLICITAR ALGUN PLAZO O OTRA ACTA CIRCUNSTANCIADA Y LA ARQUITECTA ENCARGADA DE DICHO DEPARTAMENTO LE DIJO QUE NO PODIA GENER OTRA ACTA PORQUE YA HABIA UNA Y QUE NO PASABA NADA QUE...