Dictatura Constitucional En Estados Unidos

Dictadura constitucional en Estados Unidos


Una revisión de la Constitución y sus enmiendas contribuiría a detener la decadencia de la democracia en el país que se presenta como líder de ese sistema político? El principio de un poder lo menos concentrado posible, distribuido en instancias que se controlan mutuamente, nutrido por la Constitución estadounidense, ha llevado a una parálisisgeneralizada de la dinámica política. Cada vez más ciudadanos se desentienden de ella y parecen dispuestos a sacrificar las libertades civiles en el altar de la seguridad.

En el curso de la campaña presidencial que se inicia en Estados Unidos, Al Gore, Bill Bradley, George W. Bush y otros candidatos a la presidencia van a abordar los más diversos temas, desde una eventual disminución de losimpuestos a la situación de los homosexuales en el ejército. Sin embargo, hay un tema que no van a debatir: la Constitución de Estados Unidos.

Esto es al mismo tiempo extraño y comprensible. Extraño porque a los 212 años de edad, la Constitución de Estados Unidos es el más antiguo de ese tipo de documentos sobre la Tierra, se cuenta entre los más resistentes al cambio y por consiguiente es el queparecería más necesitado de una actualización democrática, que lo pusiera en sintonía con las necesidades de la sociedad moderna. Respetable como es, se trata no obstante de un anacronismo que se remonta a la época de los pantalones de montar de seda hasta las rodillas y las pelucas empolvadas, que se las arregló para sobrevivir hasta la era de Internet. ¿Qué sentido tiene una elección democrática sino permite a los votantes discutir los temas más básicos de la modernización política?

Pero el silencio cobra sentido si tenemos en cuenta que la edad de la Constitución de Estados Unidos, su hostilidad al cambio y el dominio total que ejerce sobre la sociedad estadounidense la vuelven prácticamente invisible en el debate político nacional. No sólo constituye el marco legal donde se desarrollatoda la política, sino que lo ha sido por un lapso más prolongado del que nadie pueda recordar, razón por la cual hace tiempo que los estadounidenses han dejado de advertirlo. En otros países, una Constitución es producto de un combate que genera nuevas relaciones en la vida política. En Estados Unidos en cambio, el pueblo es una entidad que la Constitución creó y configuró a su propia imagen conel fin de perpetuar la República de Thomas Jefferson heredada del siglo XVIII. En estas circunstancias no es más natural para un estadounidense cuestionar la Constitución de lo que hubiera sido para un vasallo medieval criticar a su señor.

Esto está en la raíz de lo que se conoce como "la excepción estadounidense", un concepto generado en el Partido Comunista de Estados Unidos en los años ´20,pero que desde entonces fue adoptado por sociólogos y teóricos de la política de todo el espectro político. Inicialmente, se refería a la teoría de que el capitalismo de Estados Unidos era tan fuerte que estaba exento del ciclo habitual de expansiones y recesiones que afecta a otros países, una idea brutalmente desmentida por el crash de 1929. Desde entonces, los académicos de la burguesía usaronese concepto para describir una noción de la política y la sociedad estadounidenses como intrínsecamente diferente de las de otros países1. En efecto, ésta es la razón por la cual la Constitución, la base de esa estructura política única, merece un análisis especialmente cuidadoso.

Y lo merece además por el proceso de decadencia que padece la democracia estadounidense. Con la posible excepciónde Japón, la política estadounidense es hoy la más corrupta en el mundo industrial desarrollado; citando al candidato presidencial republicano John McCain, es "nada menos que un complejo sistema de tráfico de influencias donde ambos partidos conspiran para mantenerse en el poder vendiendo el país al mejor postor"2. No es de extrañar pues que los votantes estadounidenses resulten tal vez los más...