Didymo

I.- Didymosphenia Geminata o Moco de Roca.

Tèrmino acuñado para describir a esta micro alga de agua dulce muy similar en apariencia al papel mojado. No presenta olor y es inofensiva para el hombre, pero al adherirse al calzado, vestimenta y equipos de pesca, puede llevarse involuntariamente a otros cuerpos de agua, donde se propaga masivamente, modificando los ecosistemas de rìos y lagos,provocando la disminuciòn de las poblaciones de peces y otras especies (Sernapesca).
¡ Es lamentable !..., tenemos el alga ya confirmada en 4 rios de nuestra Provincia de Palena, X Region. Los muestreos han dado positivo para Didymo en el Futaleufù en aproximadamente 49 km. de su trayectoria, el Espolòn en 7 km., el Tigre y el Yelcho en su desembocadura, en etapa de floracion y celula,respectivamente (Unites States Geological Survey y CIEN Austral).
En la XI Regiòn se ha confirmado al menos en el rio Coyhaique, rio Aysen y se esta esperando confirmaciòn de evidencias en el rio Blanco.
II.- Antecedentes Historicos y Caractericticas.


En Chile no se registraba de la presencia de esta alga desde 1964, Lago Sarmiento, Parque Nacional Torres del Paine. Fue descrita por primera vez en lasIslas Feroe, grupo de islas ubicadas entre Escocia e Islandia en 1814. A mediados de la decada de 1980 comenzaron a aparecer crecimientos masicos de esta alga en el noroeste de Norteamerica. En la actualidad se han detectado rios afectados en mas de 20 estados de USA y el sur de Canada. El pais mas afectado es sin duda, Nueva Zelanda, donde esta alga fue introducida en los años 90. Recientementese han descubierto infestaciones de Didymo en Europa (Islandia, Noruega, Sur de Polonia, Norte de Italia, y Norte de España) (SKUL-BERG & LILLEHAMMER, 1984; JONSSON etal., 2000; KAWECKA & SANECKI; URS 2006; BETRAMI et al, 2007)
En los rios afectados aparecen densas capas mucilaginosas de unos 3 cm. de espesor y hasta 20 km. de longuitud y que cubren practicamente todo el lecho. Esta capacidadinvasiva produce una disminuciòn de en calidad y cantidad de los recursos tròficos lo que determina repercutiendo en las especies de peces que existen en una determinada region biogeogràfica. Los peces tambien ven restringidos sus zonas de reproducciòn natural por la alteraciòn de las caractericticas del lecho.

Otro efecto pernicioso frecuentemente reportado es el producido en acequias,canalizaciones y otras construcciones artificiales en estructuras hidroelectricas, estaciones de aforo y tomas de agua que se colmatan rapidamente debido al crecimiento masivo de las colonias de D. Geminata en sus superficies sumergidas (vease KAWECKA & SANECKI, 2003). En cuanto a efectos directos sobre el hombre, unicamente se han referido irritaciones y conjuntivitis en bañistas, ademas de losconsiderables impactos esteticos que suponen las matas superficiales desecadas de D. Geminata, que asemejan residuso solidos o vertidos de la industria papelera.


Entre los medios de dispersiòn propuestos cabe citar, la anemocoria (dispersiòn de semillas ocasionada por la accion del viento) de las formas de resistencia, la zoocoria o propagaciòn debida a aves, insectos o peces migradores o introducidos,y la introduccion involuntaria (vertidos de agua de acuarios, embarcaciones, aparejos de pesca, etc). En el caso de D. Geminata, la dispersion de esta especie fuera de su area de distribucion original se debe con toda probabilidad a vetores humanos (KILROY etal., 2005). Las actuales estrategias de gestion contemplan generalemte medidas restrictivas respecto al uso recreativo del agua en las zonasinfestadas. Estas algas pueden resistir varios dias fuera del agua, adheridas a botas, redes, etc., lo que favorece su capacidad de dispersion. Los paises donde se esta comenzando a detectar infestaciones de D. Geminata, deberian establecer sistemas de alerta temprana en las cuencas mas suceptibles, asi como politicas de control mas rigurosas en las zonas ya afectadas (restriccion en los usos de...