Dieferencia habeas corupus y amparo

INTRODUCCION
Los derechos individuales o personales consagrados en la Constitución Nacional son protegidos y defendidos
por un conjunto de procedimientos que los mantienen y aseguran en caso de que los individuos hubiesen sido
privados de ellos en forma indebida.
Estos mecanismos son llamados garantías constitucionales que prevén una intervención directa, rápida y
eficaz de la jurisdiccióncon el fin de proteger los derechos establecidos en la Constitución Nacional.
En este informe trataremos de profundizar el tema de las garantías constitucionales: Amparo, Hábeas Corpus
y Hábeas Data, e intentaremos llevarlos a la realidad mediante ejemplos.
Además, nuestro objetivo es obtener una conclusión que rescate los elementos favorables de estos medios que
tenemos los ciudadanos de hacerrespetar nuestros derechos de diversa índole, así como también los puntos
negativos que presentan estos mecanismos en la realidad.
Esperamos que sepa comprender si la terminología utilizada no es la más adecuada debido a que recién nos
estamos introduciendo en el tema del Derecho.
Finalmente, deseamos que podamos cumplir con las expectativas de este trabajo.
DESARROLLO
Garantizar implica eldeber del Estado de tomar todos los medios necesarios para remover los obstáculos que
puedan existir para que los individuos puedan disfrutar de los derechos consagrados en la constitución
Nacional.
Podemos clasificar a las garantías en: personales e institucionales.
El Art. 18 de nuestra constitución nacional hace referencia a las garantías personales y establece en él las
condicionesnecesarias para poder defender los derechos personalísticos y de defensa, las formas de ejercicio
de la represión y del cumplimiento de las penas impuestas.
El articulo 18 establece:
*Para condenar a una persona las condiciones son: La existencia de un juicio que reúna los siguientes
recaudos del debido proceso legal: Un órgano de acusación ,un defensor el cual tiene la obligación de apoyar
alacusado y además brindarle efectiva y sustancial asistencia, un acusado: al cual no se le pude prohibir el
derecho a ser oído consagrado en la Declaración de los Derechos Humanos (Art. 10 ) y tampoco el derecho de
estar presente en la audiencia, el cual es un elemento esencial del proceso justo; elementos de pruebas
positivas de los hechos y demás circunstancias del caso, una ley preexistente quepuede ser aplicable con
relación a los hechos imputados, una penalidad establecida previamente para los hechos así determinados, un
procedimiento preestablecido con anterioridad que respete estos principios, la existencia de un juez que
entienda y decida conforme a la ley y finalmente una sentencia fundada en ley, lo que significa que nadie pude
ser juzgado por un hecho que en el momento decometerlo no era penalizado lo que implica la aplicación de la
ley más benigna.
*Tratar de evitar, favorecer o perjudicar al sometido a juicio, al igual que garantizar que ninguna persona
pueda hacer que otra declare en su contra utilizando estrategias de agresiones físicas o amenazas que puedan
violentar contra la libertad de conciencia (derecho consagrado en la declaración de los DerechosHumanos).
1

Otro derecho al que hace referencia el artículo, es el del inculpado, de defenderse personalmente o ser asistido
por un defensor de su elección o asistido por el Estado, también tiene el derecho de comunicarse libre y
privadamente con su defensor. La defensa en juicio incluye el derecho de todo imputado de obtener un
pronunciamiento que definiendo su posición frente a la ley y a lasociedad ponga en términos más breves la
situación de incertidumbre para la restauración de su libertad. Toda persona inculpada de delito tiene derecho
a que se presuma su inocencia mientras que no se establezca legalmente su culpabilidad.
*El derecho a la intimidad.
*Las cárceles deben ser sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos.
Por otra parte, las garantías...