Diego Gunter

Reflexión
Más allá de ser una historia intrigante, el Señor de las Moscas es una crítica hacia la naturaleza humana y de los gobiernos que se establecen en la sociedad. A lo largo de la historia, el lector se da cuenta como la actitud de cada integrante del grupo va cambiando, ya sea para bien o para mal. El autor de esta obra, Golding, nunca buscó narrar simplemente una historia deaventura y supervivencia, buscó hacer conciencia en la gravedad que puede llegar a ser la naturaleza humana ante situaciones extremas.
Existe un gran contraste entre las naturalezas y personalidades de cada personaje, en especial de los dos líderes. Ralph muestra liderazgo puro, tratando siempre de tomar la mejor decisión para el grupo dejando a un lado “la diversión” y su ego mientras Jack sedeja guiar exclusivamente por sus instintos y en lo que él pienso es lo más “divertido”, influyendo de mala manera en la mayoría de los niños, que son fácilmente manipulables. Este contraste también refleja las consecuencias que se pueden llegar a dar en casos como estos, en esta situación, la muerte de Piggy.
En nuestra cultura, han existido muchas formas de gobierno, entre las que destacanlas dictaduras y las democracias. En un principio, la historia muestra un intento de los niños por establecer un gobierno democrático donde todos tengan participación (simbología de la caracola) y así mantener un orden. A pesar de esto, al poco tiempo se establecieron dos grupos, donde el más grande fue regido por una dictadura liderada por Jack; una figura que representaba un supuesto poder yfortaleza que en realidad eran inexistentes.
La comprensión de la obra no es del todo compleja. En mi caso requirió de un conocimiento previo en la funcionalidad de los gobiernos tanto democráticos como totalitarios, para poder comprender lo que querían establecer los niños. Pero más allá de ese punto, todos hemos sido jóvenes y sabemos lo vulnerables y manipulables que pudimos llegar a ser,dependiendo de nuestra personalidad y temperamento, por lo cual es muy fácil sentirnos identificados con alguno de los líderes o integrantes del grupo y saber las razones por las que realizan algunas de sus acciones.
En cuanto al lenguaje, Golding utiliza un lenguaje simple en sus diálogos ya que eligió a los niños como símbolos de sus representaciones pero la simbología se vuelve más complejaconforme la narración avanza. Lo implícito en la obra deber ser buscado con mucha atención, y si se logra una buena comprensión, el mensaje se capta e incluso puede llegar a saber con seguridad que pasará en los siguientes capítulos.
Los Niños como Símbolos en el Señor de las Moscas
El Señor de las Moscas es un reflejo de nuestra naturaleza y lo que puede llegar a ser nuestra realidad si nomantenemos un orden. Una simple decisión conduce a otra y se llega a un punto donde no sabemos dónde estamos a pesar de ya conocer las consecuencias vividas. Más allá de la naturaleza humana, también existe una dignidad y razonamiento en el hombre que mantiene el orden.
Basta con poner a una persona acostumbrada al sonido del tráfico cada mañana, el olor a la contaminación en una granurbanización, sentir el asfalto contra sus pies al caminar o el roce de las llantas del coche al ir en camino al trabajo, es decir una persona totalmente “urbana” y que se le ponga en un entorno diferente para perder incluso, parte de su identidad. Golding deja que el hombre “urbano” salga de su zona de confort para reflejar como el hombre moderno vuelve hasta su pasado más lejano donde la razón y lainteligencia no destacaban y los instintos eran los que en realidad sobresalían.
El objetivo de Golding radicaba en principalmente, mostrar al hombre desde una perspectiva donde la razón y la inteligencia son escasas, por ellos utilizó niños como símbolo de inocencia y vulnerabilidad para representar la naturaleza humana al borde de exclusivamente el uso de instintos. Pero, ¿por qué no usar...