Diego

CAMBIO SOCIAL
Como puedes ver, continuamente ocurren cambios a tu alrededor, en las modas
musicales, de vestir y en la forma de expresión de los jóvenes. También se presentan
cambios a nivel económico, político y social, que pueden ser benéficos en la medida en
que generan fuentes de trabajo o incrementan el ingreso, mejorando las condiciones de vida de la familia, o permitiendo un mejorambiente democrático.
Sin embargo, también vemos que en un periodo de crisis resulta más factible que el
cambio se manifieste, por ejemplo, en el descenso en los niveles de empleo o la
disminución del ingreso real, provocando protestas encaminadas a presionar al poder
político para resolver sus demandas.

EQUILIBRIO Y CONFLICTO
En el campo sociológico, los diferentes fenómenos que se analizanson abordados de
diferente forma, de acuerdo al enfoque teórico que se utiliza, o a la ideología e interés
del que lo lleva a cabo, por lo que no se puede dar una explicación única y general que
sea aceptada por todos. Esto ha traído como consecuencia que contemos con diferentes propuestas de análisis que parten de diferentes puntos, utilizando diferentes categorías y métodos para su estudio.Así, el tema del Cambio Social, como un fenómeno inherente a la sociedad, se ha
encontrado con diferentes interpretaciones teóricas para su explicación, dentro de las
cuales podemos mencionar a aquellas que parten de la idea de equilibrio o de conflicto y aquellas que lo ven como un proceso lineal o cíclico.

Sociedad estable y en conflicto
El cambio y la estabilidad son dos elementosfundamentales del análisis sociológico, los
cuales son equiparables a las nociones de equilibrio y conflicto: el equilibrio se relaciona con la estabilidad del sistema; esto es, al margen de situaciones de tensión, conflicto o perturbación, siempre existe una tendencia natural hacia el restablecimiento del equilibrio perdido. Por otro lado, el conflicto es relacionado con la inestabilidad odesorganización social, en ocasiones atribuidas a la acción de los individuos, o a la forma en como está
constituida y organizada la sociedad.

Teorías del cambio social
Como vimos en los párrafos anteriores, las teorías han dividido el tema del cambio
social, a partir de sus posturas y categorías, pretendiendo explicarlo a partir de la idea
del equilibrio o del conflicto, de su carácter cíclico o lineal,de ahí que en este apartado
se pretenda señalar algunas de ellas, las más representativas sobre el análisis del tema, tratando de abordar en forma concreta su posición ante dichas ideas.

Positivismo. Teoría que como sabemos fue propuesta por Augusto Comte, dando lugar
a la Sociología. Desde esta perspectiva, Comte nos plantea que el cambio social es
resultado de un proceso evolutivo, endonde el pensamiento alcanza su madurez
científica y la sociedad un progreso. Dicha evolución se explica a través de su Ley de
las Tres Etapas del Pensamiento y de su Estática y Dinámica social. En ellas
observamos que esa madurez del pensamiento y ese progreso de la sociedad, sólo se
pueden dar y continuar si está presente un orden social, de ahí que se observe que la
propuesta de Comterespecto al cambio se apoye en la idea del equilibrio.

Estructural-funcionalismo. Desde esta perspectiva, se ve al cambio como un proceso
social que se da dentro de un equilibrio, ya que el sistema social cuenta con una forma
de organización social que contribuye a mantener o restablecer la estabilidad. Según
Talcot Parsons, la efectividad de dicha organización social se debe a que las partes queconstituyen al sistema social (grupos sociales, instituciones, individuos, etc.) mantienen
una interrelación fuerte, a partir de las funciones específicas que desempeñan.
El sistema social está compuesto, según Talcott Parsons, por valores, normas,
colectividades y roles. Los valores asumen la función de la estabilidad normativa (los que se difunden a través de la familia y la enseñanza),...