DIEGO





Dialogo
Socrático.



Nombres: Diego Poblete.
Cristian Quepumil.
Curso: 4ºI


Esta historia comienza así…
Este martes se inicio enla comisión de salud del Senado la tramitación del proyecto de ley sobre aborto terapéutico que contempla que la interrupción del embarazo se debiese considerar aplicable cuando la vida de la madrecorra un riesgo o cuando el embarazo sea inviable. En esta instancia parlamentaria fue invitado el académico del Centro de Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral de los Adolescentes de laUniversidad de Chile Ramiro Molina, que queda sorprendido por la presencia de un nuevo senador llamado Sócrates, quien invito al académico Ramiro Molina a tener una conversación sobre este tema donde elacadémico no dudo en aceptar.
Sócrates: Me enterado del nuevo proyecto de ley sobre el aborto terapéutico, y que usted es el experto en el tema y mi pregunta es ¿Cuál son las razones que esto seríafavorable?.
Dr. Ramiro Molina Cartes: Yo planteo que es necesario legislar este proyecto puesto que se trata de una deuda pendiente que permitiría resolver contradicciones entre la ley y la práctica de lamedicina.
Sócrates: ¿Y usted con lo que antes expuesto que quiere decir realmente?.
Dr. Ramiro Molina Cartes: Que por ejemplo en situaciones como en que la vida de una madre está en riesgo, poderoptar por salvar su vida antes que el vientre.
Sócrates: Veo que usted se le olvida que como usted lo llamo vientre es sumamente frágil y dependiente del vientre materno, el embrión humano esbiológicamente identificable como un individuo mas en este mundo diverso al cuerpo de su madre.
Dr. Ramiro Molina Cartes: Adamas en casos en que la vida del niño fuese incompatible por malformacionescongénitas, genéticas o alteración del desarrollo biológico durante la gestación.
Sócrates: Todo ser humano tiene el derecho a preservar su propia integridad, es por eso que el embrión humano o feto,...