diez de velasco

TALLER SEGUNDO CORTE




PRESENTADO POR:
ANA LAURA PRADA BOHÓRQUEZ


CÓDIGO:
2120172



PRESENTADO PARA:
JAVIER BUITRAGO REY



TERCERO A




DERECHO CONSTITUCIONAL
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FLORIDABLANCA
2013


Caso 1
El señor procurador en el 2009, manifestó:
“A mi me elige el senado de la republica, por lo que debo declararme impedido parasancionarlo disciplinariamente”
Al respecto, ¿Cuál es el órgano competente para darle elección al procurador de forma que no se presenten conflictos de intereses?
Respuesta:
Es menester aclarar que el Procurador General de la Nación es el supremo director del Ministerio Público, según lo consagrado en el art. 275 de la Constitución Política, por consiguiente teniendo en cuenta que este es aquelque actúa en defensa del orden jurídico, del patrimonio público o de los derechos y garantías fundamentales (art. 122 de la Ley 600 del 2000), se hace necesaria la evaluación respectiva de su impedimento.
Actualmente su elección está a cargo del Senado de la Republica (Art. 122 , inciso 7), por un periodo de cuatro años, resulta claro que al tener una amplia conexión con estos su juicio puedeverse alterado, y este al tener funciones (art. 277 C.P.), como la de vigilar el cumplimiento del régimen legal y jurídico, proteger los derechos humanos y garantizar su efectividad, defender los intereses colectivos de la sociedad, velar por el ejercicio eficiente de las funciones administrativas, ejercer vigilancia superior a la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas, entreotros. No podrían realizarse de manera eficaz al verse este influenciado por su subjetividad, por ende su declaración de impedido.
Según la Corte Constitucional en la C-881 de 2011, el impedimento es una facultad para declinar la competencia en un asunto especifico, pero para evitar evadir una tarea esencial, se determina su carácter taxativo y su interpretación restringida, por tanto este no deberíadeclararse impedido en vista de que su tarea le obliga a ejercer respectiva vigilancia hasta a el órgano que lo elegido, pero es necesario analizar y reconocer que para evitar que esto suceda es recomendable buscar otras alternativas para dicha elección.
Considero viable desde mi propia perspectiva que esta se realice por medio de la carrera administrativa, ya que esta garantiza la eficiencia dela administración pública con una igualdad de oportunidades, y se resaltan los meritos. (Ley 443 de 1998), de esta manera se puede evaluar el desempeño generando mayor competencia en la capacidad y evaluación, debido a que se necesita para la elección un previo concurso, un nombramiento de periodo de prueba o ascenso, y aquel que tenga la facultad para elegir finalmente quien ha de ejercer estecargo sea una universidad por medio de un grupo de electores con diferentes lineamientos e ideologías representado la población, puede ser tanto movimientos políticos, como partidos políticos, grupos sin animo de lucro, entre otros.

Caso 2
Se teoriza que el expresidente Álvaro Uribe Vélez, va a ser vicepresidente.
¿Podría posicionarse?
Si el presidente se muere ¿puede sustituirlo?Respuesta:
Teniendo en cuenta las funciones del vicepresidente y el presidente consagradas en el Titulo VII de la Constitución política de Colombia, se puede establecer que:
El Presidente al ser elegido será por un periodo de cuatro años por medio del sufragio, tomará posesión ante el Congreso de la Republica y a su vez se determina en el Art. 194 C.P. que sus faltas absolutas podrán ser por “su muerte,su renuncia aceptada, la destitución decretada por sentencia, la incapacidad física permanente y el abandono del cargo, declarados éstos dos últimos por el Senado. Son faltas temporales la licencia y la enfermedad”. Por consiguiente, al acontecer lo anteriormente enunciado, y según lo establecido en el art. 202 C.P. “El Vicepresidente tendrá el mismo período del Presidente y lo reemplazará en...