Diez Estudios Antidogmaticos Sobre El Sistema Constitucional Mexicano
Páginas: 4 (993 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
DIEZ ESTUDIOS ANTIDOGMATICOS SOBRE EL SISTEMA CONSTITUCIONAL MEXICANO
En este libro se realiza un recorrido por los aspectos fundamentales de la teoría constitucional y posteriormente, unaaplicación de todos los conceptos y elementos básicos, al analizar estructuras constitucionales, el régimen federal y el control de la constitucionalidad.
Las reformas efectuadas a los artículos 1, 94, 103 y107 de nuestra Constitución, que tocan temas coyunturales, como los derechos humanos, tratados internacionales y la figura del juicio de amparo, son bien intencionadas, pero totalmente innecesarias,técnicamente insostenibles y es prácticamente complejo llevarlas a su aplicación y funcionalidad, señala el catedrático de la Universidad Autónoma del Estado de México y especialista en DerechoConstitucional, Miguel Covián Andrade. Dichas reformas generaran un caos jurisdiccional, al crear un activismo judicial, debido a una proliferación normativa, debido a que los jueces tendrán que aplicar unacantidad indeterminada de tratados, con base en su apreciación. Esta cuestión significa que dejarían de aplicar leyes que a su consideración sean contrarias a los tratados internacionales.
En estesentido se refiere que a diferencia de países Europeos como Alemania, Italia, Francia o España, México y algunos países latinoamericanos no cuentan con los dispositivos jurisdiccionales que definan losalcances de dichos tratados. No se sabe si están por encima de nuestras leyes, al mismo nivel, debajo, o si depende directamente de la materia que abordan.
Tal situación evidencia una ruptura del ordenconstitucional, pues acarrea problemas de competencias, de interpretación conforme a la constitución y pone en riesgo el Estado de Derecho, al dejar más allá de la funcionalidad de un juez comointerpretador y aplicador de justicia, la capacidad de elegir a modo las leyes que deben aplicarse.
En este sentido, el Estado de Derecho significa el ejercicio del poder conforme al orden jurídico...
En este libro se realiza un recorrido por los aspectos fundamentales de la teoría constitucional y posteriormente, unaaplicación de todos los conceptos y elementos básicos, al analizar estructuras constitucionales, el régimen federal y el control de la constitucionalidad.
Las reformas efectuadas a los artículos 1, 94, 103 y107 de nuestra Constitución, que tocan temas coyunturales, como los derechos humanos, tratados internacionales y la figura del juicio de amparo, son bien intencionadas, pero totalmente innecesarias,técnicamente insostenibles y es prácticamente complejo llevarlas a su aplicación y funcionalidad, señala el catedrático de la Universidad Autónoma del Estado de México y especialista en DerechoConstitucional, Miguel Covián Andrade. Dichas reformas generaran un caos jurisdiccional, al crear un activismo judicial, debido a una proliferación normativa, debido a que los jueces tendrán que aplicar unacantidad indeterminada de tratados, con base en su apreciación. Esta cuestión significa que dejarían de aplicar leyes que a su consideración sean contrarias a los tratados internacionales.
En estesentido se refiere que a diferencia de países Europeos como Alemania, Italia, Francia o España, México y algunos países latinoamericanos no cuentan con los dispositivos jurisdiccionales que definan losalcances de dichos tratados. No se sabe si están por encima de nuestras leyes, al mismo nivel, debajo, o si depende directamente de la materia que abordan.
Tal situación evidencia una ruptura del ordenconstitucional, pues acarrea problemas de competencias, de interpretación conforme a la constitución y pone en riesgo el Estado de Derecho, al dejar más allá de la funcionalidad de un juez comointerpretador y aplicador de justicia, la capacidad de elegir a modo las leyes que deben aplicarse.
En este sentido, el Estado de Derecho significa el ejercicio del poder conforme al orden jurídico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.