Diez reglas para hacer una buena presentación

Editorial

Diez reglas simples para hacer una buena presentación en póster
Thomas C. Erren* y Philip E. Bourne (2007)
Traducido por Diego Cosentino y Olga Heredia (FAUBA)

os pósters son un componente clave en la comunicación de la ciencia y un elemento importante en el éxito de una carrera científica. Los pósters, a pesar de proponer el mismo contenido científico de alta calidad, ofrecenun medio diferente al de una presentación oral (1) o un trabajo publicado (2) y deberían ser tratados correspondientemente. Los pósters deberían ser considerados como una fotografía rápida de su trabajo con la intención de atraer la atención de sus colegas para dialogar sobre el mismo, o si usted no está presente, ser un resumen que estimule al lector a querer aprender más sobre su trabajo. Muchascolaboraciones científicas duraderas han comenzado enfrente de un póster. Aquí se presentan 10 reglas simples para maximizar el provecho del largo proceso de preparar y presentar un póster eficaz.

L

cruciales. Es análogo a estar en un ascensor y tener algunos segundos para ganar el interés de alguien antes que baje. La triste verdad es que usted tiene que vender su trabajo. Una manera dehacerlo es exponer su trabajo en el póster estableciendo una problemática decisiva, la cual debe luego plantearla lo mejor posible. Una vez que ha establecido la problemática, que bien puede ser la motivación del estudio hecho, el póster debería focalizarse en presentarla de una manera clara y concisa. Regla 3: El Título es Importante El título es una buena manera de vender su trabajo. Puede llegar aser la única cosa que el asistente a una conferencia mire antes de llegar a su póster. El título debería hacerlo venir y visitarlo. El título podría ser una pregunta decisiva, definir el propósito del trabajo o mostrar un nuevo descubrimiento. Por sobre todo, el título debería ser corto y comprensible para una amplia audiencia. El título es el equivalente al encabezado del diario: corto, punzantey convincente. Regla 4: La Aceptación del Póster No Significa Nada No tome la aceptación del póster como una aprobación de su trabajo. Las reuniones necesitan asistentes para ser financieramente viables. Muchos asistentes que poseen subsidios no pueden justificar ir a una reunión sino presentan algo. Hay un pequeño número de presentaciones orales respecto del total de asistentes. ¿Cómo resolverel dilema? Hacer pósters. De esta manera todos pueden presentar algo. En otras palabras, su póster no ha sido aprobado, sino aceptado. Para ser “aprobado” por sus pares, haga buena ciencia y preséntela bien en un póster. Regla 5: Muchas de las Reglas para Hacer un Buen Artículo se Aplican También Para los Pósters. Identifique su audiencia y provea el objetivo y profundidad de contenido apropiados.Si la reunión científica incluye no especialistas en el tema,

acomódese a ellos. Al igual que el resumen de un artículo publicado, su póster necesita tener un breve resumen de la motivación, hipótesis a ser testeada, principales resultados y conclusiones, y haga entonces su póster. Regla 6: Un Buen Póster Tiene Rasgos Únicos no Pertinentes al Trabajo La cantidad de material presentado en untrabajo es mucho más extenso que el presentado en un póster. Un póster requiere que usted seleccione el trabajo, sin perder el mensaje o el flujo lógico del mismo. El póster necesita ser visto a distancia, pero puede tener ventajas su presencia. Debe ser utilizado como un medio de distribución para copias de trabajos asociados, información suplementaria y otros folletos. El póster le permite ser másespeculativo. A menudo solo los títulos o a lo sumo el resumen del póster pueden ser publicados; es decir, extensamente distribuidos. En la mayoría de los casos, puede que nunca más sean vistos. Esta es la oportunidad de decir más que lo que usted podría en la literatura tradicional, que para cualquier intención será siempre parte de una fría publicación. Aproveche esta ventaja única. Regla 7:...