DIF

1. Medidas cautelares
Son las que, según la definición del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, tienen por objetivo proteger derechos cuyo reconocimiento, por otra parte, se pide al juez, preservando al mismo tiempo el statu quo tanto de hecho como de derecho. En la práctica estas medidas permitirán a un acreedor asegurarse contra el riesgo de no ser pagado recurriendo a dostécnicas: convertir en inalienables los bienes del deudor o gravarlos con garantías que confieren al acreedor un derecho de ejecución si estos bienes cambian de manos.
Ejemplos de medidas cautelares:
el embargo cautelar de bienes muebles o de una cantidad que pertenece al deudor;
el secuestro judicial de los bienes objeto de litigio, que deben mantenerse en el mismo estado hasta el juicio definitivo;garantía cautelar, referida a edificios (hipoteca), fondos de comercio o valores mobiliarios; tiene que respetar ciertas condiciones de publicidad.
Condiciones para la adopción de medidas cautelares:
Al presentar su petición, el tribunal (según los Estados miembros, el juez definitivo o un juez de instrucción) podrá pedirle que justifique la probabilidad de su crédito y el riesgo de norecuperación.
El tribunal precisará en su auto los bienes cubiertos por la medida hasta un determinado importe proporcional a su crédito. Debe indicarse que existe una lista de bienes y créditos no enajenables (prendas de vestir, alimentos, algunos muebles, una fracción del salario) con el fin de garantizar condiciones de vida decentes al deudor y a su familia. Por su parte el deudor podrá impugnar lamedida y pedir el "levante". Si después del proceso se dicta una sentencia ejecutoria definitiva, usted podrá pedir que el embargo cautelar se ejecute.
2. Medidas provisionales
En otras situaciones urgentes no es siempre posible limitarse a medidas puramente cautelares. El juez puede ordenar determinadas medidas provisionales que tendrán efectos similares a la decisión que se espera sobre elfondo. En consecuencia, la decisión final puede invalidar o confirmar estas medidas provisionales.
Como las medidas cautelares, las provisionales se adoptan antes del juicio sobre el fondo, lo que las distingue de la ejecución por provisión.
3. Ejecución precautoria
Supongamos que usted ha obtenido una sentencia favorable pero susceptible de recurso ordinario (apelación, oposición) y que desea quesea ejecutada inmediatamente ya que teme que su deudor recurra con el único fin de retrasar el curso de la justicia. El juez pedirá, en su caso, la ejecución provisional de la sentencia. Algunas condiciones pueden exigirse según los Estados miembros (por ejemplo: urgencia, existencia de una garantía del acreedor, principio contradictorio, carácter innegable del crédito, aunque la decisión seasusceptible de apelación, etc).
Un examen comparado de las Legislaciones nacionales evidencia una falta casi general de definición de las medidas provisionales y cautelares, así como una heterogeneidad considerable de los regímenes jurídicos. La divergencia entre Estados miembros aumenta cuando las medidas pueden hacer inútil todo procedimiento de fondo y favorecer un desvío de las normas sobrejurisdicción normalmente aplicables. El recurso al juez provisional para pronunciar tales medidas es bastante desigual ya que algunos Estados le niegan cualquier poder para pronunciarse sobre el fondo.
Existen diferencias bastante notables en las condiciones de adopción de estas medidas. Así, la condición de urgencia es, cada vez más, objeto de una interpretación liberal.
Existen también diferenciassensibles por lo que se refiere a la naturaleza de los bienes que pueden ser objeto de medidas, el tipo de medidas que pueden tomarse o las relaciones entre jurisdicción provisional y jurisdicción final. Los elementos de forma son también muy poco homogéneos. Numerosos Estados miembros supeditan las medidas provisionales a la autorización previa de un juez, especializado en algunos Estados miembros...