Diferecia entre Aborto y Homicidio










Lic. Derecho
10 – Diciembre – 2013
Derecho Penal
Diferencia ente aborto y homicidio según el artículo primero de la constitución política para el estado de Sonora.

El Estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legalescorrespondientes, hasta su muerte natural.
(Fracción del artículo primero de la constitución para el estado de Sonora.)

Según el artículo 252 del código penal para el estado de Sonora comete el homicidio aquel que priva de la vida a otro. Hecho que fácilmente encaja en la descripción del aborto.
El código penal para el estado de sonora dice en el artículo 265 que comete el delito de abortoquien causa la muerte del producto de la concepción, en cualquier momento de la preñez.
Como mencione al principio de este documento la constitución política del estado de sonora sustenta que desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes.
La palabra borto procede del latín abortuso aborsus, derivados de aorior opuesto a orior, nacer. El aborto, desde el punto de vista jurídico mexicano, es como ya había aclarado antes, la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez. Es decir, se define como la muerte del no nacido en cualquier momento del embarazo. Medicamente se define como la pérdida del embarazo clínica.
La ciencia, como medio auxiliar delderecho Penal, demuestra que el "ser en gestación" tiene impresas todas las características del ser humano. Así la genética en la actualidad, ha comprobado su existencia desde el momento en que se unen los gametos femenino y masculino en la trompa de Falopio, constituyéndose un individuo de la especie humana desde ese momento hasta su muerte.
El aborto es un tema de profundo debate por lamultiplicidad de aspectos desde los cuales puede estudiarse: médico, filosófico, ético, religioso, socioeconómico, jurídico, político, social, etcétera; por ello, es difícil llegar a un acuerdo. Puede afirmarse, también, que el aborto siempre es un hecho doloroso, independientemente de las circunstancias en que pueda producirse.
En el ámbito jurídico, la historia del aborto ha sido larga, y siempre haestado inmersa en un marco de fuerte polémica en la que invariablemente se invocan ideologías diversas, especialmente religiosas.
Es importante recordar que la polémica siempre ha tomado dos caminos muy distantes e irreconciliables: por un lado, el estrictamente social y jurídico que busca la despenalización de la interrupción consciente y voluntaria del embarazo o, al menos, la reducción del ámbitodelictivo; por otro, el rigurosamente moral y religioso que pretende conservar su penalización, con las menores excepciones.
La vida de las personas es el bien jurídico fundamental y, por tanto, el de más alto valor, por lo que debe ser protegida de la manera más amplia. No obstante, debe tenerse presente que, legalmente, la vida humana ha merecido y merece, como bien jurídico, distintavaloración. La doctrina distingue entre la vida humana dependiente, la del aún no nacido, que requiere del claustro materno para su desarrollo, y la vida humana independiente, la que surge después del nacimiento y, coincidentemente con el criterio legal, otorga mayor valor a la vida humana independiente que a la vida del aún no nacido.
Hay que tener en cuenta también, en datos de la pagina jurídica de laONU, que aproximadamente 26 millones de mujeres tienen abortos legales cada año, y 20 millones tienen abortos en países en que el aborto está restringido o prohibido por ley.

Gran parte de los países del mundo liberalizaron sus leyes de aborto en el breve lapso entre 1950 y 1985. Ya a principios de 1986, 36 países tenían leyes de aborto liberales que permitían a las mujeres tener abortos por...