Diferecias Entre Plazo Y Condicion
Páginas: 3 (524 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2012
DIFERENCIAS ENTRE CONDICIÓN Y PLAZO
Los efectos del acto jurídico condicional solamente nacen o se extinguen si es que se verifica el evento incierto y futuro puesto como condición. La existencia oel cese de la eficacia del acto está subordinada al cumplimiento de la condición.
Con la celebración del acto jurídico aplazo se difiere el nacimiento de la relación jurídica, o ésta surgeinmediatamente con la concertación del acto, pero se suspende o difiere su ejecución hasta el vencimiento del plazo pre establecido, o deja el acto de tener eficacia al vencimiento del plazo. El deudor estáobligado a pagar en el momento en que se verifique el evento futuro y cierto puesto como plazo y el acreedor no puede exigir el cumplimiento antes de esa fecha.
La condición y el plazo presentananalogías por cuanto ambos son elementos accidentales, consisten en eventos futuros, y permiten que el acreedor condicional o a plazo pueda realizar actos conservatorios. Pero entre la condición y el plazohay sustanciales diferencias. Mientras la condición hace incierto el inicio o el fin de la eficacia del acto, por el plazo es cierto el nacimiento o la extinción de la eficacia del acto.
En lacondición hay incertidumbre sobre la verificación del evento futuro(dies incertus an), pero el cuándo tendrá lugar si es que se verifica puede ser cierto (dies certus quando), por ejemplo, te pago cuando Juancumpla18 años (Juan puede vivir hasta los 18 años o morir antes de esa edad, pero si vive se sabe con todo certeza el día en que cumple 18 años), o incierto (dies incertus quando), por ejemplo, tepago el día en que Juan contraiga matrimonio (Juan puede o no casarse y si se casa no se sabe cuándo será el casamiento).En conclusión, la condición se caracteriza por la incertidumbre y el plazo por lacertidumbre, por la seguridad absoluta, de que el evento futuro llegará necesariamente.
La condición denota un evento futuro e incierto y el plazo un momento futuro, pero cierto. Hay plazo si el...
Los efectos del acto jurídico condicional solamente nacen o se extinguen si es que se verifica el evento incierto y futuro puesto como condición. La existencia oel cese de la eficacia del acto está subordinada al cumplimiento de la condición.
Con la celebración del acto jurídico aplazo se difiere el nacimiento de la relación jurídica, o ésta surgeinmediatamente con la concertación del acto, pero se suspende o difiere su ejecución hasta el vencimiento del plazo pre establecido, o deja el acto de tener eficacia al vencimiento del plazo. El deudor estáobligado a pagar en el momento en que se verifique el evento futuro y cierto puesto como plazo y el acreedor no puede exigir el cumplimiento antes de esa fecha.
La condición y el plazo presentananalogías por cuanto ambos son elementos accidentales, consisten en eventos futuros, y permiten que el acreedor condicional o a plazo pueda realizar actos conservatorios. Pero entre la condición y el plazohay sustanciales diferencias. Mientras la condición hace incierto el inicio o el fin de la eficacia del acto, por el plazo es cierto el nacimiento o la extinción de la eficacia del acto.
En lacondición hay incertidumbre sobre la verificación del evento futuro(dies incertus an), pero el cuándo tendrá lugar si es que se verifica puede ser cierto (dies certus quando), por ejemplo, te pago cuando Juancumpla18 años (Juan puede vivir hasta los 18 años o morir antes de esa edad, pero si vive se sabe con todo certeza el día en que cumple 18 años), o incierto (dies incertus quando), por ejemplo, tepago el día en que Juan contraiga matrimonio (Juan puede o no casarse y si se casa no se sabe cuándo será el casamiento).En conclusión, la condición se caracteriza por la incertidumbre y el plazo por lacertidumbre, por la seguridad absoluta, de que el evento futuro llegará necesariamente.
La condición denota un evento futuro e incierto y el plazo un momento futuro, pero cierto. Hay plazo si el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.