diferencia de indicios y evidencias

iNDICIOS Y EVIDENCIAS

El Tema propuesto, es de suma importancia para su estudio en la Criminalística, pués en la investigación de un hecho delictuoso, se tiene que determinar a los presuntos autores, el grado de participación de cada uno de ellos, así como las circunstancias que rodearón el hecho criminoso, pués al inicio de la investigación, primeramente se tiene que establecer los indicios,para posteriormente tener la evidencias de los causas o motivos que determinarón un desenlace con consecuencias y efectos jurídicos de relevancia penal, por ello, el tema es sumamente importante, pero para el presente caso solo abordaremos el tema en cuanto a su generalidad.

INDICIOS.-
El tema de los indicios, es la que significa un signo aparente y probable de que existe alguna cosa, esseñal de muestra o indicación, es aquel material sensible que se percibe por los sentidos y que tiene relación directa con el hecho delictuoso, por cuanto esta constituido por aquellos elementos que son aprehendidos y percibidos mediante la aplicación de nuestros órganos de los sentidos, para ello, nuestros sentidos deben estar debidamente ejercitados para esos menesteres y de preferencia deben seraplicados conjuntamente al mismo objeto, evitando toda clase de errores y distorsiones en la selección del material que será sometido a investigación y cuando esta es comprobable y esta íntimamente relacionado con el hecho que se investiga, se convierte en Evidencia.
En la doctrina existen innumerables clasificaciones de los indicios, pero para nuestro tema, determinaremos que los indicios sondeterminados, aquellos que requieren solamente una análisis minucioso a simple vista o con lentes de aumento y que guarden relación directa con el objeto o persona que los produce, así tenemos por ejemplo en las armas, huellas dactilares e instrumentos; por su parte los indicios son indeterminados, aquellos que requieren de un análisis completo para el conocimiento, de su composición y estructura deacuerdo con su naturaleza física, pués de otra forma no estaríamos en la posibilidad de definirlos, dentro de ellos tenemos ; los pelos, fibras, semen, orina, vómitos, manchas o huellas de sangres, pastillas desconocidas con o sin etiqueta, que nos indican que han podido servir para la comisión o no de un hecho delictuoso, encontrado en la escena de un determinado delito.


EVIDENCIAS.-
El temade las evidencias se encuentra íntimamente ligado a los indicios, por cuanto como tenemos manifestado el inicio de la investigación comienza en los indicios, para después tener como resultado la evidencia, la misma que viene a ser la reconstrucción hacia atrás, de cómo se desarrollaron los hechos, incluso tomando nota de aquellas cosas que habitualmente se deben encontrar pero que no aparecen asimple observación, es así, que las huellas, trazos y vestigios son frágiles, pueden pasar inadvertidos, perdidos o alterados, recogida sin los procedimientos científicos éstas resultan inutilizables, perdiendo su valor probatorio, con las consecuencias del fracaso de la investigación de un hecho criminoso.
El problema central de la investigación criminal radica en buscar el cúmulo de indicios quenos lleven a establecer la identidad del presunto autor del delito, siendo esta búsqueda en forma directa el mismo que se realiza por la Policía o los equipos de forenses especializados.
La metodología en el éxito de una investigación esta basada en llevar a cabo el estudio de la evidencias en el lugar del delito, así se tiene de la interpretación adecuada dentro del contexto en el que se hadesarrollado el delito, se debe practicar una observación detallada, minuciosa, absteniéndose de realizar cualquier tipo de prueba sobre las evidencias, con el fin de evitar cualquier destrucción alteración de las mismas y que nos produzca falsos resultados, por eso la misma debe efectuarse en estudios fotográficos y planimétricos del lugar de los hechos, como fijación de los mismos. El recojo de...