diferencia del sistema burocratico max weber

Diferencias entre weber y Merton

Weber contempla en su modelo como parte fundamental del proceso burocrático las condiciones previstas e imprevistas las primeras darán como resultado laeficiencia. El problema es q no todo en un proceso es previsible. Eso desde la perspectiva de nuestro análisis significa una falla considerable. En cuanto a las condiciones imprevistas, de acuerdo con webertraen como consecuencia lo que dará al traste como todo el proceso burocráticos tomamos en cuenta q en una organización las condiciones imprevistas son un elemento serio a considerar entoncesestaremos ante un gran problema ya que cualquier situación fuera del control somete al proceso a una disyuntiva que tal vez no pueda solucionar.
Merton propone en su modelo una novedad que es laprevisibilidad del comportamiento lo que le da un nuevo enfoque y subsana en este sentido al modelo de weber, ya que las previsibilidad tiende a contemplar las condiciones imprevistas que maneja weber. A la vezque aduce la rigidez como contrapeso esto es busca un equilibrio del modelo.
Por ora parte, merton considera las acciones individuales y justificación como parte del proceso burocrático ,esto es ,lo humaniza y contempla a las personas como parte del sistema lo cual es un reconocimiento de la parte sensible de todo proceso administrativo.
Con base en todo lo anterior se puede afirmar que lainnovación y la flexibilidad de la estructura burocrática esta inmersa dentro de cada uno de los modelos de ambos autores. Que si bien no se determina de una manera clara y definida y en ocasiones hastapuede resultar difícil su comprensión incluso su interpretación ambos términos nono se encuentran implícitos en cada uno de dichos modelos ya que ambos reconocen la importancia de cambios sudesarrollo.
Cuando weber habla de eficiencia para el logro de los objetivos deja en claro que deben tenerse en cuenta la creatividad y la innovación .recordemos que el nacimiento formal de la burocracia...