Diferencia entre ética moral y moralidad
La moral efectiva comprende, por tanto, no sólo normas o reglas de acción, sino también – como conducta debida – los actos que se ajustan a ellas. O sea,tanto el conjunto de principios, valores y prescripciones que los hombres, en una comunidad dada, consideran válidos como los actos reales en que aquéllos se plasman o encarnan.
La necesidad demantener presente esta distinción entre el plano puramente normativo, o ideal, y el fáctico, real o práctico, ha llevado a algunos autores a proponer dos términos para designar un plano y otro: moral ymoralidad. La “moral” designaría el conjunto de principios, normas, imperativos o ideas morales de una época o una sociedad dadas, en tanto que la “moralidad” haría referencia al conjunto de relacionesefectivas o actos concretos que cobran un significado moral con respecto a la “moral”dada. La moral se daría idealmente; la moralidad relamente. La “moralidad” sería un ingrediente efectivo de lasrelaciones humanas concretas (entre los individuos o entre el individuo y la comunidad). Constituiría un tipo específico de comportamiento de los hombres, y como tal, formaría parte de su existenciaindividual y colectiva.
La distinción entre “moral” y “moralidad” corresponde, pues, a la antes señalada entre lo formativo y lo fáctico, y como ésta, no puede ser pasada por alto. LA moral tiende aconvertirse en moralidad en virtud de la exigencia de realización que está en la entraña misma de lo normativo, la moralidad es la moral en acción, la moral práctica o practicada. Por ello, tomando encuenta que no cabe levantar una muralla insalvable entre ambas esferas, creemos que es mejor emplear un sólo término – el de “moral” como suele hacerse tradicionalmente – y no dos. Pero bien entendido quecon él se designan los dos planos de que se habla en nuestra definición: el normativo o prescriptivo, y el práctico o efectivo, integrados ambos en la conducta humana concreta. El primero – como...
Regístrate para leer el documento completo.