Diferencia entre Arquitectura GRIEGA Y ROMANA

“principales diferencias entre la arquitectura romana y la arquitectura griega”

ARQUITECTURA ROMANA
ARQUITECTURA GRIEGA

Hay novedad de los temas decorativos.
Es una arquitecturafundamentalmente adintelada, aunque conocen la bóveda no la utilizan.
La arquitectura es fundamentalmente civil y militar, frente a la arquitectura básicamente religiosa de Grecia.
Es monumental, pero nocolosal como Egipto.
Se trata de una arquitectura más dinámica frente a la griega, más estática.
Es muy equilibrada en cuanto al trazado de su plantel esforzado es una fácil lectura proporcionada por quétodo este hecho con una medida, con un canon.

El arco, la bóveda y la cúpula son más utilizados frente al dintel de Grecia.
Es fruto de un trabajo en equipo, lo que hace que sea una arquitecturade una gran perfección, con mucha armonía. Esto fue conseguido principalmente en la época clásica. Al ser una arquitectura armoniosa es una arquitectura bella.
Es una arquitectura caracterizada porla monumentalidad, no sólo por el espacio que ocupa sino también por su significado. Esto viene dado también por la idea de la inmortalidad del Imperio.
El material es fundamentalmente la piedra ydentro de ellas el mármol es la preferida, pero también se utilizaron otros materiales. En un principio se utiliza la madera o la mampostería, recurriéndose a un enlucido hecho de polvo de mármol queluego se policroma, aunque esta policromía se ha perdido. El color era menos fuerte en el mármol que en otras piedras. El aparejo es con una sillería regular y uniforme.
Es una arquitectura utilitaria,práctica, funcional. Por esto y también por la propia estructura del Estado, aparecen nuevas construcciones, con un gran desarrollo de la arquitectura civil y militar: basílicas, termas, etc.
Va allevar siempre elementos decorativos: cenefas, rosetas, ovas, perlas, palmetas...
Los materiales utilizados son muy variados: piedra cortada en sillares regulares y dispuesta a soga y tizón,...