Diferencia Entre El Funcionalismo Y Psotivismo, Marxismo, Estructuralismo, Teoria Crítica

Diferencias entre el funcionalismo y el positivismo, marxismo, estructuralismo en la estructura social.

Primeramente en este trabajo se da una explicación resumida del funcionalismo social, ya que de esta vamos a analizar todas las demás, entonces a esta se le va a dar un principal enfoque para entender que hace y explica, así como que área estudia,
¿Qué es el funcionalismo?
Elfuncionalismo nace de una idea sociológica y antropológica, haciendo una síntesis de lo leído conforme el enfoque mencionado en el primer punto se da una diferencia en el hecho que dice que el funcionalismo “ve a la sociedad como un organismo vivo y al hombre como un órgano; los funcionalistas delinean los requerimientos y las demandas de la sociedad y diseñan los procesos estructuras por medio de loscuales una sociedad determinada satisfaga sus necesidades funciones.”También el positivismo en la rama social que es nuestro punto de análisis puede dividirse en 3 categorías o principios básicos: el principio de la unidad funcional de la sociedad (según el cual todas las partes de un sistema social contribuyen armónicamente al mantenimiento de este), principio del funcionalismo universal (segúnel cual el anterior es válido en todas las sociedades humanas) y el principio de indispensabilidad (según el cual ninguna función puede ser suprimida, aunque sí sustituida, sin detrimento de la integridad social).

Funcionalismo y Positivismo:
El positivismo principalmente es una corriente ideológica y filosófica que cree que el estudio de todos los campos de la sociedad y la filosofía solopuede ser verdadero si están basadas en hechos claros y precisos formulados por metodología científica, el cual para los seguidores de esta corriente solo así puede ser conocimiento verdadero. Podemos entender el concepto tal como lo menciona Román Urbina “Consiste en no admitir como validos científicamente otros conocimientos, sino los que proceden de la experiencia, rechazando, por tanto, todanoción a priori y todo concepto universal y absoluto. El hecho es la única realidad científica, y la experiencia y la inducción, los métodos exclusivos de la ciencia. Por su lado negativo, el positivismo es negación de todo ideal, de los principios absolutos y necesarios de la razón, es decir, de la metafísica. El positivismo es una mutilación de la inteligencia humana, que hace posible, no sólo, lametafísica, sino la ciencia misma. Esta, sin los principios ideales, queda reducida a una nomenclatura de hechos, y la ciencia es una colección de experiencias, sino la idea general, la ley que interpreta la experiencia y la traspasa”

Según lo entendido con esto hare una síntesis de lo entendido como diferencias básicas entre estas 2 corrientes ideológicas, podemos notar las siguientesdiferencias:
1. el funcionalismo como tal estudia la sociología, por lo menos en su principio, mientras el positivismo no tiene un área de estudio específica, ya que solo llega a un hecho en común que puede ser válido con ciencia y las leyes metodológicas que estas constituyen.

2. El funcionalismo se puede considerar como deductivo ya que analiza especulando cómo funciona la sociedad como untodo y así analiza cómo trabaja dinámicamente y como una estructura armoniosa, mientras el positivismo estudiando el área que enfoca el funcionalismo, estudiaría minuciosamente todas las áreas y le daría mayor enfoque a las clases poderosas y dominantes de la sociedad, ya que ellos analizan los mayores pilares de la misma, porque ellos-según el historiador positivista- son los que hacen un cambioverdadero en la sociedad y en la historia, y aparte si no tienen una claridad de hechos y se le aplica el método científico y no surge un conocimiento infalible y verificable no aceptarían la idea funcionalista como análisis de la sociedad.

3. El funcionalismo dice que es universal como se menciona anteriormente, el positivismo no podría estar de acuerdo con eso, ya que imposible que un...