diferencia entre incapacidad bsoluta y incapacidad relativa

la incapacidad absoluta necesita un representante para participar en los derechos y los relativos nesecitan un representante o permiso del representante.
los actos absolutos tienen nulidad absolutay los relativos tienen nulidad relativa.
los actos absolutos no producen obligaciones y los relativos producen una obligacion natural.
Es la excepción de la regla de la capacidad, según el artículo1503 del Código Civil: "Toda persona es legalmente capaz excepto aquellos que la ley declara incapaces".
Existen dos clases deincapaces: Absolutos y relativos. Según el artículo 1504 del CódigoCivil: "Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y sordomudos, que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos noproducen ni aun obligaciones naturales.
En lo que toca a laincapacidad Relativa dice el Decreto 2820 de 1.974, artículo 60: "Son también incapaces los menores adultos que no han obtenido habilitación deedad y los disipadores que se hallen bajo interdicción. Pero laincapacidad de estas personas no es absoluta y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectosdeterminados por las leyes".
Las diferencias entre incapacidad absoluta eincapacidad relativa son varias:
1- Los incapaces absolutos necesitan un representante para participar en los derechos y losrelativos un representante o permiso del representante.
2- Los actos de losabsolutos tienen nulidad absoluta y de las relativas nulidades relativas.
3- Los actos de los absolutos no producen obligaciones ylos relativos producen una obligación natural.
Los actos pueden sernulos o válidos. Hay que recordar que Nulidad es una sanción legal a un acto jurídico por no cumplir los requisitos necesariospara su validez. Las nulidades siempre tienen que ser declaradas por unjuez. Existe nulidad absoluta y relativa. Validez, por su lado, es la calificación del acto para que produzca efectos.
También lasincapacidades se clasifican según la naturaleza, y las causas que las...