diferencia entre lógica y filsofía

Diferencia Lógica/Filosofía
Bien sabido está que el estudio de la filosofía es desmesuradamente complejo, pero aún más complejo es definir en sí que es la filosofía, en torno a encontrar una definición acertada, muchos de los estudiosos han quedado varados en las inmensas contradicciones que se generan al partir de dichos estudios, sin embargo aunque no hayan podido llegar a una conclusión deque es la filosofía, todos se encuentran en intrínsecamente de acuerdo en que la filosofía va más allá del orden normativo de las cosas, de tal modo, y aunque aún de una forma vaga, la filosofía podría definirse como: La ciencia que trata del estudio de todas las cosas por sus supremas causas a través de la razón humana.
El origen rigurosamente primitivo de la filosofía se remonta hasta elprimer Ser, hasta Dios que ha difundido en el hombre esta naturaleza de conocer.
Por su parte, y al igual que la filosofía, la lógica también genera muchas dudas e incertidumbre acerca de su origen, evolución, y estudio en general (no particularmente como lo vemos.) Y como consecuencia también de la lógica se ha tenido definiciones vagas en relación de su calidad de Ciencia. Es indispensable tenerclaro el desenvolvimiento de la ciencia en su campo para poder tener muy claro propósito, por eso es de que definir lo que es Filosofía y que es Lógica resulta tan complicado, y más aún conocer la diferencia entre ambas. Pero antes de discutir de las diferencias entre ambas es preciso definir ¿qué es Lógica?
La lógica como ciencia, se conoce que es la encargada de dirigir las operaciones delentendimiento de una manera firme y segura hacia la verdad. Por eso para llegar a este objeto primero tiene que exponer el modo como procede la razón humana cuando camina y llega a la verdad, después suministrarse los medios e instrumentos por los cuales llegue a ese fin y por ultimo enseñarle la manera la manera de emplear dichos medios, de aquí resultan los tres principales de la lógica a saber: ladialéctica, la crítica y la metodología.
En conclusión la lógica y la filosofía constituyen la estructura de la ciencia, y su conocimiento resulta indispensable para la investigación científica. Una afirmación científica resulta indispensable para la investigación científica. Una afirmación científica, sea hipótesis o comprobada requiere para ostentar carácter de tal, antes que nada tener validezo corrección del pensamiento utilizado. La lógica proposicional tiene mayor importancia tecnológica.






Procesos de Núremberg
Durante los meses de noviembre y diciembre se llevaron a cabo en el palacio de Núremberg uno de los más importantes juicios en la historia. En este se juzgaron a principales culpables de crímenes que atentaron contra la humanidad durante la segunda guerramundial. En el mencionado juicio se juzgó a la elite de la jerarquía nazi.
Este juicio pasó a la historia como el fin de la crueldad humana y la iniciación de una afanosa paz apoyada en un mandato internacional que no aprobase la reproducción de los hechos vividos durante la segunda guerra mundial.
Afrontaremos el tema situando los informes del juicio de Núremberg en el ocioso legal existente enaquel período con respecto a juzgar a los mandatarios de países soberanos que declaran la guerra al mundo sin causa justificada. En aquella época los dirigentes de una nación solo debían rendir cuentas con los tribunales de sus naciones por lo que los cabecillas alemanes juzgados solo debían ser castigados por los tribunales alemanes. Este era un suceso enigmático ya que una de las particularidadesde la Alemania nazi era el manejo absoluto sobre todas las instituciones de la nación por lo que un juicio en contra de éstos era, cuanto menos, una auténtica farsa.
Una fecha que enfatiza fue inicios de 1942 debido a la aparición de la organización delegada de identificar y hallar todos aquellos hombres culpables de la guerra para ser juzgados por juzgados internacionales más tarde. El 8 de...