Diferencia Entre La Pena Y Las Medidas De Seguridad
Páginas: 6 (1361 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2012
3.- La diferencia entre las penas y medidas de seguridad.
Penas.
La reacción social más frecuente y tradicional ante el delito es la pena. Ésta fue durante mucho tiempo la única forma de reacción, pero sobre la base de ideas brotadas desde fines del siglo pasado empezó a sostenerse en las primeras décadas del presente siglo, la conveniencia de aplicar también medidas preventivas dirigidas aevitar que los individuos propensos al delito llegaran a situaciones en las que este pueda parecerles la salida única o mejor. Este Derecho Penal preventivo se refleja en las llamadas <medidas de seguridad> que, a diferencia de la pena, no están destinadas a reprimir un delito ya producido sino a precaver uno que no ha sido cometido pero que verosímilmente puede sobrevenir.
La pena debecontener las siguientes características:
I. Proporcional al delito. Esto es, delitos graves deben sancionarse con penas graves y viceversa.
II. Personal. Solo debe imponerse al delincuente, nadie debe ser castigado por el delito de otro.
III. Legal. Porque las penas deben estar siempre establecidas en la ley, haciendo realidad el principio de que nulla poena sine lege (ninguna pena sin ley).IV. Igualdad. Implica que las penas deben aplicarse por igual sin importar características de la persona como lo puede ser su posición social, económica, religiosa, etc.
V. Correccional. Debe tender a corregir la conducta equivocada del delincuente.
VI. Jurídica. Por la aplicación de penas se logra el restablecimiento del orden legal.
La pena más grave de todas es la pena de muerte ella esobjetada por muchos pensadores que el legislador no está autorizado para imponerla o que es una pena cruel o inútil. Sin embargo, ella se mantiene en varias legislaciones, especialmente para delitos que se estiman de extraordinaria gravedad.
La tendencia moderna es reducir el basto elenco de penas que antes consignaban las legislaciones penales. Se prefiere ahora acudir a la pena de prisión sobretodo si ella tiene una duración que permita realizar un tratamiento educativo con el delincuente y a penas pecuniarias cuando se trata de delitos de menos importancia. Sin embargo subsisten aun penas que restringen la libertad de un sujeto, sin privarlo totalmente de ella o que lo privan de ciertos derechos (por ejemplo, derecho de ejercer una profesión o manejar vehículos) y varias otrasespecies de penas.
Hoy día se rechaza el carácter expiatorio de la pena y se busca su fundamento en finalidades de conveniencia social. La sociedad debe protegerse en contra de cierta clase de actos gravemente antisociales.
Debe tenerse presente que con la aplicación de las penas siempre se ha de buscar con ella la forma de readaptar al delincuente a una vida honesta y de insertarlo nuevamente enun medio social normal, porque ello será la mejor garantía de que no volverá a delinquir.
Si lo que fundamentalmente se busca con la reclusión de los delincuentes en establecimientos cerrados es su readaptación a la vida social y no hacerlo sufrir con la pena de su libertad (sin perjuicio de que ésta pérdida tenga secundariamente una función intimidatoria para los que se sientan tentados adelinquir), debe entenderse de que la pena de prisión debe ser aplicada solamente cuando ella va a tener una duración que permita un tratamiento reeducativo bien planificado. Por esta razón, en la época actual se declaran desaconsejables las penas cortas de prisión, que solamente sirven de ocasión para que el delinque por primera vez tomo contacto con criminales expertos.
El artículo 24 del CódigoPenal para el D.F. establece un catálogo de las penas y medidas de seguridad que se aplican en materia común de la capital de la república y en materia federal en todo el territorio nacional.
Ellas son:
* Prisión.
* Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo a favor de la comunidad.
* Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hábito o la...
Penas.
La reacción social más frecuente y tradicional ante el delito es la pena. Ésta fue durante mucho tiempo la única forma de reacción, pero sobre la base de ideas brotadas desde fines del siglo pasado empezó a sostenerse en las primeras décadas del presente siglo, la conveniencia de aplicar también medidas preventivas dirigidas aevitar que los individuos propensos al delito llegaran a situaciones en las que este pueda parecerles la salida única o mejor. Este Derecho Penal preventivo se refleja en las llamadas <medidas de seguridad> que, a diferencia de la pena, no están destinadas a reprimir un delito ya producido sino a precaver uno que no ha sido cometido pero que verosímilmente puede sobrevenir.
La pena debecontener las siguientes características:
I. Proporcional al delito. Esto es, delitos graves deben sancionarse con penas graves y viceversa.
II. Personal. Solo debe imponerse al delincuente, nadie debe ser castigado por el delito de otro.
III. Legal. Porque las penas deben estar siempre establecidas en la ley, haciendo realidad el principio de que nulla poena sine lege (ninguna pena sin ley).IV. Igualdad. Implica que las penas deben aplicarse por igual sin importar características de la persona como lo puede ser su posición social, económica, religiosa, etc.
V. Correccional. Debe tender a corregir la conducta equivocada del delincuente.
VI. Jurídica. Por la aplicación de penas se logra el restablecimiento del orden legal.
La pena más grave de todas es la pena de muerte ella esobjetada por muchos pensadores que el legislador no está autorizado para imponerla o que es una pena cruel o inútil. Sin embargo, ella se mantiene en varias legislaciones, especialmente para delitos que se estiman de extraordinaria gravedad.
La tendencia moderna es reducir el basto elenco de penas que antes consignaban las legislaciones penales. Se prefiere ahora acudir a la pena de prisión sobretodo si ella tiene una duración que permita realizar un tratamiento educativo con el delincuente y a penas pecuniarias cuando se trata de delitos de menos importancia. Sin embargo subsisten aun penas que restringen la libertad de un sujeto, sin privarlo totalmente de ella o que lo privan de ciertos derechos (por ejemplo, derecho de ejercer una profesión o manejar vehículos) y varias otrasespecies de penas.
Hoy día se rechaza el carácter expiatorio de la pena y se busca su fundamento en finalidades de conveniencia social. La sociedad debe protegerse en contra de cierta clase de actos gravemente antisociales.
Debe tenerse presente que con la aplicación de las penas siempre se ha de buscar con ella la forma de readaptar al delincuente a una vida honesta y de insertarlo nuevamente enun medio social normal, porque ello será la mejor garantía de que no volverá a delinquir.
Si lo que fundamentalmente se busca con la reclusión de los delincuentes en establecimientos cerrados es su readaptación a la vida social y no hacerlo sufrir con la pena de su libertad (sin perjuicio de que ésta pérdida tenga secundariamente una función intimidatoria para los que se sientan tentados adelinquir), debe entenderse de que la pena de prisión debe ser aplicada solamente cuando ella va a tener una duración que permita un tratamiento reeducativo bien planificado. Por esta razón, en la época actual se declaran desaconsejables las penas cortas de prisión, que solamente sirven de ocasión para que el delinque por primera vez tomo contacto con criminales expertos.
El artículo 24 del CódigoPenal para el D.F. establece un catálogo de las penas y medidas de seguridad que se aplican en materia común de la capital de la república y en materia federal en todo el territorio nacional.
Ellas son:
* Prisión.
* Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo a favor de la comunidad.
* Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hábito o la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.