Diferencia Entre Lo Bueno Por Convicci N Y Lo Bueno Por Ambici N

CENTRO UNIVERSITARIO INCARNATE WORD
FILOSOFIA Y ETICA EN LA EMPRESA
PROF. FRANCISCO ILLESCAS
LORENA ALINE KANAFANY
29 de abril de 2015

Diferencia entre lo bueno por convicción y lo bueno porambición

Introducción:
En la lectura nos ponen un ejemplo en el cual se condiciona la creación de una maquina la cual nos facilitaría la vida, además de ahorrar tiempo y energía. La única condición dedicho artefacto es que al usarla causaremos la muerte de cierto número de personas. Ante esta situación surge un conflicto de intereses ya que muchas veces decidimos sacrificar para poder obtener algo acambio. Esto pasa a la realidad en muchos aspectos de la vida y ni siquiera lo notamos.
Cuantas personas no compramos un auto nuevo y ni siquiera nos detenemos a pensar en las consecuencias que estasimple acción conlleva. Me refiero a que el mayor número de muertes al año es causa de accidentes automovilísticos.

Desarrollo:
El término de los valores puede ser muy extremista, ya que algo muybueno si está considerado como valor y lo contrario esta denominado como un anti-valor; pero a continuación explicaremos los diferentes tipos de valores:
Voy a citar la plática que sostienen Platón yGlauco, que en ella surge el cuestionamiento de qué acciones son buenas y cuales son valiosas. En mi opinión las acciones no nos rigen, nosotros determinamos si nuestras acciones son buenas o malas,ya que éstas siempre serán guiadas y movidas por nuestros valores, los cuales van de la mano con nuestra moral y en conjunto nos dicen si lo que hacemos está bien o mal.
Nosotros consideramosalgunas cosas como buenas o como deseables por sí mismas y en otros casos las consideramos deseables por las consecuencias que estas tienen. Los valores intrínsecos son buenos por su naturaleza.

¿Quécosas son buenas?
Hay dos perspectivas filosóficas para abordar este punto, el punto de vista del hedonismo y el punto de vista del no hedonismo. El hedonismo es la doctrina filosófica basada en la...