Diferencia Entre Narrativa Literaria Y No Literaria

Universidad de Piura
Facultad de Comunicación
Análisis y Redacción de Textos II
“Diferencia entre la narrativa literaria y la no literaria
Valor: 2 suficientes
Miércoles 18 de setiembre de 2012 
Dentro del estudio de la narrativa literaria y la no literaria existe un dilema, los lingüistas son incapaces de distinguir la literatura como arte y como narrativa del estilo informativo. Poreso mismo, los lingüistas cometen el error de explicar la literatura con meros conocimientos basados en la narrativa no literaria, como las estructuras lingüísticas básicas, o con la repercusión en lascomunidades humanas; pues resulta ser un estudio insulso de la literatura como arte que va más allá.
Hay varios planteamientos sobre esta temática, como el planteamiento de Charles Hocket sobrediscursos que se repiten de manera constante, es incompleto, no abarca lo que representa la literatura realmente. Van Dijk, nos explica cómo la técnica de la expresión no es válida para reemplazar laliteratura, pues no solo se vale de eso, es todo un arte complejo.
Van Dijk, plantea que la literatura en sí, es difícil definirla por su estructura ya que muchos otros tipos de narrativa utilizancaracterísticas similares en su esqueleto textual. Además del afán por ser de gusto del lector, lo cual es utópico pues el público es basto y es difícil gustar a todos.
Jakobson, tomando en base a Bühler,plantea la presencia de la función poética en el discurso, de ahí el problema de Jakobson al solo abocarse a la parte instrumental del discurso, de modo que puede escapar de lo estético y ser solo unaestructuración llamativa.
Entonces para delimitar las diferencias entre la narrativa literaria y no literaria; en primer lugar, la estructura debe estar de acuerdo con la finalidad; en segundolugar, el discurso informativo tiene finalidad externa, meramente con la finalidad de comunicar, en cambio el discurso poético tiene finalidad interna, apunta más a una “finalidad sin fin”, la obra...