diferencia entre nulidad administrativa y civil
Páginas: 3 (543 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2013
NULIDAD (desde la perspectiva del derecho civil y administrativo)
La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de ineficacia de los actos jurídicos;ésta puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la conformación o celebración de dichos actos (jurídicos).
CONCEPTOS GENERALES DE LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO
Es lasanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos normales, a raíz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebración. La nulidad es una sanción que se aplica a los actosjurídicos.
El tratamiento de la nulidad en nuestra legislación civil se efectúa a través de causales expresas.
NULIDAD DEL ACTO CIVIL
LA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
LA INCAPACIDAD ABSOLUTALA IMPOSIBILIDAD FÍSICA O JURÍDICA DEL OBJETO O SU INDETERMINABILIDAD
LA ILICITUD DE LA FINALIDAD
LA SIMULACIÓN ABSOLUTA
LA DE OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD
LADECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA LEY
LA OPOSICIÓN A LAS NORMAS DE ORDEN PÚBLICO
La teoría de las nulidades es una de las más arduas y complejas del derecho civil y sus dificultades derivan, sobre todo, dela naturaleza variadísima de las causas que originan la sanción, lo que, naturalmente, debe influir de distinto modo en sus efectos, ya sea en relación a las partes o a terceros.
NULIDAD DEL ACTOADMINISTRATIVO
Con frecuencia se dice que el concepto de nulidad, en la materia administrativa, es ambiguo y equívoco, puesto que implica muchas cosas distintas a la vez, por lo que susistematización se ha dificultado.
La invalidez del acto administrativo puede ser definida por la carencia de alguno de sus elementos y es entonces cuando cobra vida la Teoría de la nulidad de los actos deautoridad administrativa.
El Magistrado Pérez Dayán, estima como vicios del acto administrativo los siguientes:
1.- VICIOS DE COMPETENCIA.
2.- VICIOS EN LA VOLUNTAD. ERROR, DOLO, VIOLENCIA....
NULIDAD (desde la perspectiva del derecho civil y administrativo)
La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de ineficacia de los actos jurídicos;ésta puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la conformación o celebración de dichos actos (jurídicos).
CONCEPTOS GENERALES DE LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO
Es lasanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos normales, a raíz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebración. La nulidad es una sanción que se aplica a los actosjurídicos.
El tratamiento de la nulidad en nuestra legislación civil se efectúa a través de causales expresas.
NULIDAD DEL ACTO CIVIL
LA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
LA INCAPACIDAD ABSOLUTALA IMPOSIBILIDAD FÍSICA O JURÍDICA DEL OBJETO O SU INDETERMINABILIDAD
LA ILICITUD DE LA FINALIDAD
LA SIMULACIÓN ABSOLUTA
LA DE OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD
LADECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA LEY
LA OPOSICIÓN A LAS NORMAS DE ORDEN PÚBLICO
La teoría de las nulidades es una de las más arduas y complejas del derecho civil y sus dificultades derivan, sobre todo, dela naturaleza variadísima de las causas que originan la sanción, lo que, naturalmente, debe influir de distinto modo en sus efectos, ya sea en relación a las partes o a terceros.
NULIDAD DEL ACTOADMINISTRATIVO
Con frecuencia se dice que el concepto de nulidad, en la materia administrativa, es ambiguo y equívoco, puesto que implica muchas cosas distintas a la vez, por lo que susistematización se ha dificultado.
La invalidez del acto administrativo puede ser definida por la carencia de alguno de sus elementos y es entonces cuando cobra vida la Teoría de la nulidad de los actos deautoridad administrativa.
El Magistrado Pérez Dayán, estima como vicios del acto administrativo los siguientes:
1.- VICIOS DE COMPETENCIA.
2.- VICIOS EN LA VOLUNTAD. ERROR, DOLO, VIOLENCIA....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.