Diferencia Entre Popper y Schutz

COMPARE LA CONCEPCIÓN DE CIENCIAS SOCIALES DE POPPER CON LA DE SCHUTZ
Antes de referirse a las diferencias específicas entre las concepciones de ciencias sociales de Popper y la de Schutz, se debehacer presente que el primero es un positivista (objetivista), mientras que el segundo es un comprensivista , que critica la visión cientificista de la ciencia, creando la filosofía subjetivista.Popper, uno de los principales epistemólogos positivistas, a través de su sociología objetivista, enfatiza en la primacía del objeto sobre el sujeto, la estructura social, sobre el actor intencional,proponiendo establecer regularidades objetivas (estructuras, leyes) independiente de las conciencias y voluntades individuales. Contrariamente, el subjetivismo de Schutz, enfatiza en la acción social porsobre las instituciones, eligiendo como objeto de investigación, los agentes sociales individuales.
La sociología objetivista (Popper), pretende conocer la realidad, privilegiando la perspectiva delcientífico social, liberándose de los prejuicios y errores del sentido común, mientras que para Schutz, el análisis necesariamente debe realizarse considerando la realidad del sentido común.
Popper,comparte la concepción tradicional del conocimiento como relación entre sujeto y realidad, entre lo objetivo y lo subjetivo, mientras que para Schutz, no existe relación directa con el mundo, nitampoco de manera individual, ya que la relación existente es a través de los otros y posee un carácter intersubjetivo y lingüístico.
La concepción empirista (Popper), exige la observación sensorial dela conducta humana para poder estudiarla, lo que se contrapone a la concepción de Schutz, puesto que para los empiristas, la observación sólo puede realizarse cuando el observador se encuentra cara acara con el fenómeno estudiado y muchos de los fenómenos no se comprenden de esa manera, no cara a cara, sino de forma indirecta, por ejemplo, a través de la información escrita.
Para Popper, el...