Diferencia entre prueba anticipada y prueba preconstituida
Páginas: 3 (580 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
DERECHO PROCESAL PENAL
Diferencia entre prueba precosntituida y prueba anticipada
LA PRUEBA ANTICIPADA
Es la práctica de un medio o elemento de prueba en un momento anterior al quecorresponde. Durante la investigación preparatoria, la solicitud es a cargo del Fiscal o de los demás sujetos procesales ante el Juez de la Investigación Preparatoria.
La obtención de la prueba obtenida convulneración de los Derechos fundamentales (defensa, contradicción, etc...) produce el efecto de lo que se viene en llamar "El fruto del árbol prohibido" o lo que es lo mismo, todas las pruebas derivadasde la prueba viciada, son nulas. Sucede los mismo cuando se toma declaración a un imputado en calidad de testigo sin la presencia de su Abogado.
SUPUESTOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA.
En lossiguientes casos:
a) Testimonial y Examen del Perito. Cuando se requiera examinarlos con urgencia, ya que no podrá hacerse en el Juicio Oral por: Enfermedad, expuestos a violencia, amenaza, promesa dedinero u otra utilidad para que no declare o lo haga falsamente.
b) Careo entre personas que han declarado (por los mismos motivos).
c) Reconocimiento, inspecciones y reconstrucciones (actosdefinitivos é irreproducibles).
CONDICIONES O REQUISITOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA
1.- Irrepetibilidad
2.- Excepcionalidad
REQUISITOS DE LA SOLICITUD
a) Se precisa la prueba a actuar
b) Hechos queconstituyen su objeto y las razones de su importancia
c) Nombre de las personas que pueden intervenir en el acto y circunstancias de su procedencia que no permitan su actuación en el juicio.
d)Señalar los objetos procesales constituidos en autos y su domicilio procesal.
TRAMITE DE LA SOLICITUD
Fiscal: Motivadamente podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada por otrade las partes, siempre que no perjudique la práctica de la prueba requerida.
Juez: Correrá traslado de dos días, para que los demás sujetos procesales presenten sus consideraciones con respecto a...
Diferencia entre prueba precosntituida y prueba anticipada
LA PRUEBA ANTICIPADA
Es la práctica de un medio o elemento de prueba en un momento anterior al quecorresponde. Durante la investigación preparatoria, la solicitud es a cargo del Fiscal o de los demás sujetos procesales ante el Juez de la Investigación Preparatoria.
La obtención de la prueba obtenida convulneración de los Derechos fundamentales (defensa, contradicción, etc...) produce el efecto de lo que se viene en llamar "El fruto del árbol prohibido" o lo que es lo mismo, todas las pruebas derivadasde la prueba viciada, son nulas. Sucede los mismo cuando se toma declaración a un imputado en calidad de testigo sin la presencia de su Abogado.
SUPUESTOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA.
En lossiguientes casos:
a) Testimonial y Examen del Perito. Cuando se requiera examinarlos con urgencia, ya que no podrá hacerse en el Juicio Oral por: Enfermedad, expuestos a violencia, amenaza, promesa dedinero u otra utilidad para que no declare o lo haga falsamente.
b) Careo entre personas que han declarado (por los mismos motivos).
c) Reconocimiento, inspecciones y reconstrucciones (actosdefinitivos é irreproducibles).
CONDICIONES O REQUISITOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA
1.- Irrepetibilidad
2.- Excepcionalidad
REQUISITOS DE LA SOLICITUD
a) Se precisa la prueba a actuar
b) Hechos queconstituyen su objeto y las razones de su importancia
c) Nombre de las personas que pueden intervenir en el acto y circunstancias de su procedencia que no permitan su actuación en el juicio.
d)Señalar los objetos procesales constituidos en autos y su domicilio procesal.
TRAMITE DE LA SOLICITUD
Fiscal: Motivadamente podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada por otrade las partes, siempre que no perjudique la práctica de la prueba requerida.
Juez: Correrá traslado de dos días, para que los demás sujetos procesales presenten sus consideraciones con respecto a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.