Diferencia entre psicoanalisis y psicoterapia
Páginas: 26 (6356 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2014
EGO PSYCHOLOGY
TEORIA Y PRACTICA
GERTRUDE AND RUBIN BLANCK
CAPITULO 14
DIFERENCIAS ENTRE EL PSICOANÁLISIS Y LA PSICOTERAPIA
Dos factores interrelacionados influencian si el tratamiento de elección ha de ser psicoanálisis o psicoterapia: la estructura de la personalidad y la meta del tratamiento.
Al tratar con la estructura neurótica el psicoanálisis es claramente el tratamientode elección; con las estructuras limites y narcisistas, lo indicado es la psicoterapia. Después de psicoterapia de reconstrucción de la estructura, algunos pacientes limite pueden devenir analizables; discutiremos ese aspecto mas adelante. En aquellos casos las diferencias entre las dos formas de terapia tienden a desdibujarse. No hay consenso sobre estos aspectos. Algunos trazan una líneacortante entre el psicoanálisis y la psicoterapia, algunos consideran analizables a las personalidades no estructuradas con modificaciones en la técnica, y algunos analizarían a todos los pacientes sin importar la estructura.
Si uno considera a la psicoterapia el termino genérico bajo el cual el psicoanálisis y otras formas de terapia se subsumen, entonces por supuesto el psicoanálisis es una formade psicoterapia. Sin embargo, ello es académico, ya que en el uso común se tiene que una forma de tratamiento es psicoterapia, otra psicoanálisis.
Comúnmente se ha creído que el psicoanálisis es la forma superior de tratamiento. Freud considero al análisis como oro puro en peligro de ser mezclado con el cobre de la sugestión. Glover, también, creía que todo lo que no es psicoanálisis no esnada mas que sugestión, pero esa fue otra era, los asuntos hoy en día son mas complejos, ello debido al incremento de conocimiento teórico en torno a la forma en como se desarrolla el yo.
En la primera parte del siglo veinte, muchos pacientes sufrían como resultado de la falacia de ubicar al psicoanálisis por encima de la psicoterapia. “No analizable” era equivalente a una sentencia de por vidade psicopatología no tratable. No obstante, algunos pacientes no estructurados fueron analizados con resultados mixtos; algunos fueron tratados sin la ventaja de una aproximación disciplinada a la psicoterapia de los estados limites, ya que, todavía no existía ninguna, otros fueron descartados como no tratables. No fue si no hasta 1950 que la estructura y el tratamiento de las condicioneslimite y narcisista recibieron una seria consideración. En la década de los años 60 Kernberg comenzó a ofrecer una serie de documentos que presentaban una aproximación sistemática a aquellas patologías (ver capitulo 9).
La psicoterapia que no es influenciada psicoanalíticamente incluye la supresión en adición a la sugestión, en la creencia de que algunos pacientes son mejor favorecidos si elmaterial se mantiene por fuera del a conciencia. En la psicoterapia psicoanalítica la supresión es suplantada por las técnicas de apoyo (reconstrucción del yo) que buscan fortalecer las defensas. Los pacientes cuyas defensas son débiles no pueden tolerar la exposición de los conflictos y las fantasías inconscientes. Mientras que la supresión pretende mantenerlas bajo cubierto, la reconstrucción delyo fortalece la función defensiva del yo.
La psicoterapia de apoyo aún tiene un lugar en el pensamiento psicoanalíticamente influenciado (Wallerstein 1989) en la actualidad es influenciada y modificada por las consideraciones psicológicas del yo. La creencia comúnmente sostenida por legos y psicoterapeutas no psicoanalistas es que el apoyo consiste en ayudar, aconsejar, elogiar y estimular.Tales dispositivos no son de ayuda, debido a que ellos fallan en promover la autonomía del yo. Nosotros los definimos como la política del buen vecino ya que ellos consisten en nada mas de lo que un buen vecino, pariente, clérigo, u otra persona de buena voluntad sin formación podría hacer por otra.
Apoyo de la defensa quiere decir fortalecer el yo con el interés de la autonomía del yo lo...
TEORIA Y PRACTICA
GERTRUDE AND RUBIN BLANCK
CAPITULO 14
DIFERENCIAS ENTRE EL PSICOANÁLISIS Y LA PSICOTERAPIA
Dos factores interrelacionados influencian si el tratamiento de elección ha de ser psicoanálisis o psicoterapia: la estructura de la personalidad y la meta del tratamiento.
Al tratar con la estructura neurótica el psicoanálisis es claramente el tratamientode elección; con las estructuras limites y narcisistas, lo indicado es la psicoterapia. Después de psicoterapia de reconstrucción de la estructura, algunos pacientes limite pueden devenir analizables; discutiremos ese aspecto mas adelante. En aquellos casos las diferencias entre las dos formas de terapia tienden a desdibujarse. No hay consenso sobre estos aspectos. Algunos trazan una líneacortante entre el psicoanálisis y la psicoterapia, algunos consideran analizables a las personalidades no estructuradas con modificaciones en la técnica, y algunos analizarían a todos los pacientes sin importar la estructura.
Si uno considera a la psicoterapia el termino genérico bajo el cual el psicoanálisis y otras formas de terapia se subsumen, entonces por supuesto el psicoanálisis es una formade psicoterapia. Sin embargo, ello es académico, ya que en el uso común se tiene que una forma de tratamiento es psicoterapia, otra psicoanálisis.
Comúnmente se ha creído que el psicoanálisis es la forma superior de tratamiento. Freud considero al análisis como oro puro en peligro de ser mezclado con el cobre de la sugestión. Glover, también, creía que todo lo que no es psicoanálisis no esnada mas que sugestión, pero esa fue otra era, los asuntos hoy en día son mas complejos, ello debido al incremento de conocimiento teórico en torno a la forma en como se desarrolla el yo.
En la primera parte del siglo veinte, muchos pacientes sufrían como resultado de la falacia de ubicar al psicoanálisis por encima de la psicoterapia. “No analizable” era equivalente a una sentencia de por vidade psicopatología no tratable. No obstante, algunos pacientes no estructurados fueron analizados con resultados mixtos; algunos fueron tratados sin la ventaja de una aproximación disciplinada a la psicoterapia de los estados limites, ya que, todavía no existía ninguna, otros fueron descartados como no tratables. No fue si no hasta 1950 que la estructura y el tratamiento de las condicioneslimite y narcisista recibieron una seria consideración. En la década de los años 60 Kernberg comenzó a ofrecer una serie de documentos que presentaban una aproximación sistemática a aquellas patologías (ver capitulo 9).
La psicoterapia que no es influenciada psicoanalíticamente incluye la supresión en adición a la sugestión, en la creencia de que algunos pacientes son mejor favorecidos si elmaterial se mantiene por fuera del a conciencia. En la psicoterapia psicoanalítica la supresión es suplantada por las técnicas de apoyo (reconstrucción del yo) que buscan fortalecer las defensas. Los pacientes cuyas defensas son débiles no pueden tolerar la exposición de los conflictos y las fantasías inconscientes. Mientras que la supresión pretende mantenerlas bajo cubierto, la reconstrucción delyo fortalece la función defensiva del yo.
La psicoterapia de apoyo aún tiene un lugar en el pensamiento psicoanalíticamente influenciado (Wallerstein 1989) en la actualidad es influenciada y modificada por las consideraciones psicológicas del yo. La creencia comúnmente sostenida por legos y psicoterapeutas no psicoanalistas es que el apoyo consiste en ayudar, aconsejar, elogiar y estimular.Tales dispositivos no son de ayuda, debido a que ellos fallan en promover la autonomía del yo. Nosotros los definimos como la política del buen vecino ya que ellos consisten en nada mas de lo que un buen vecino, pariente, clérigo, u otra persona de buena voluntad sin formación podría hacer por otra.
Apoyo de la defensa quiere decir fortalecer el yo con el interés de la autonomía del yo lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.