Diferencia entre trabajadores indefinidos e interinos en las aa.pp

Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: Órgano: Sede: Sección: Nº de Recurso: Nº de Resolución: Procedimiento: Ponente: Tipo de Resolución: 28079140012010100285 Tribunal Supremo. Sala de lo Social Madrid 1 2290/2009 SOCIAL FERNANDO SALINAS MOLINA Sentencia

Voces: • x CONTRATOS DE TRABAJO DE DURACIÓN DETERMINADA x • x CONTRATO DE INTERINIDAD x • x EMPRESARIO x • x ADMINISTRACIÓN PÚBLICA x• x PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA x • x PERSONAL LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN x • x PROCESO LABORAL x • x PRETENSIÓN (PROCESO LABORAL) x • x ACCIONES DECLARATIVAS (PROCESO LABORAL) x Resumen: Proceso laboral; ejercicio de acciones meramente declarativas. Diferenciación de tratamiento legal entre personal laboral temporal interino por vacante y personal indefinido- no fijo-empleado en las AAPP.

SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintiséis de Abril de dos mil diez. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la GENERALITAT DE CATALUNYA, representado y defendido por el Abogado de la Generalitat de Catalunya, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Catalunya, en fecha 11-mayo-2009 (rollo 1830/2008), recaída en el recurso de suplicación interpuesto por los trabajadores Doña Carmela , Don Faustino , Don Leoncio , Don Secundino , Doña Maite y Doña Zaida contra la sentencia de fecha 22-noviembre-2007, dictada por el Juzgado de lo Social nº 27 de Barcelona (autos 487/2007), en procedimiento seguido a instancia de los referidostrabajadores contra la Entidad ahora recurrente sobre RECONOCIMIENTO DE DERECHO. Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurridos Doña Carmela , Don Faustino , Don Leoncio , Don Secundino , Doña Maite y Doña Zaida representados y defendidos por el Letrado Don Manuel Allué Pastor. Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Fernando Salinas Molina ,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El día 11 demayo de 2009 la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, dictó sentencia en virtud del recurso de suplicación nº 1830/2008 interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 27 de Barcelona en los autos nº 487/2007 , seguidos a instancia de los trabajadores Doña Carmela , Don Faustino , Don Leoncio , Don Secundino , Doña Maite y Doña Zaida contra la Generalitatde Catalunya sobre reconocimiento de derecho. La parte dispositiva de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, es del tenor literal siguiente: " Que debemos estimar y estimamos el recurso de suplicación interpuesto por los demandantes contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 27 de Barcelona, en fecha 22-11-2007 , en autos 487/2007 sobre reconocimiento

1Centro de Documentación Judicial
de derecho, seguidos a instancia de la recurrente contra Departament de Justicia de la Generalitat de Catalunya, y en consecuencia revocamos dicha sentencia para que, con libertad de criterio, entre a conocer del fondo del asunto planteado ". SEGUNDO.- La sentencia de instancia, de fecha 22 de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado de lo Social nº 27 deBarcelona , contenía los siguientes hechos probados: " Primero. Los actores Carmela , Faustino , Leoncio , Secundino , Maite y Zaida prestan servicios para la Generalitat de Cataluña , Departament de Justicia, en las siguientes circunstancias profesionales: Carmela auxiliar sanitaria D1 en el Centre Penitenciari Cuatre Camins. Faustino , conductor D1 en el mismo centro penitenciario. Leoncio , oficialde primera electricista, también en el mismo centro. Secundino , auxiliar sanitario D1 en el Centre Penitenciari d' Homes de Barcelona. Maite , auxiliar sanitaria D1 en el Centre Penitenciari d ' Homes de Barcelona. Zaida auxiliar sanitaria en el Centre Penitenciari Cuatre Camins. Segundo. Las citadas partes han suscrito los siguientes contratos: Faustino : - Contrato de trabajo de interinaje...