diferencia entre tutela y patria potestad

Diferencia entre Tutela y Patria Potestad

Para comprender el origen de términos jurídicos que en la actualidad es común escuchar de manera cotidiana, como:”Tutela” y “Patria potestad”, es necesario remontarse a la época de donde surgieron.
El estudio del significado y alcance de esos términos es imprescindible en la cotidianeidad de la vida actual y para ello no existe otro camino queiniciar este ensayo por el estudio de dichos términos en el marco del Derecho romano.
El camino se sigue el desarrollo de este trabajo es a través de una serie de pasos ordenados y sistematizados, el primero de ellos es analizar una serie de consideraciones y argumentos que explican la importancia y utilidad de los términos desde sus orígenes hasta nuestros días; continúa con la diferenciación queexiste entre dichos términos jurídicos y concluye con una comparación de leyes internacionales que ponen énfasis en el tema que se trata en el presente ensayo.

Ya adentrados en el tema la “tutela” se definió en el Derecho romano como “la fuerza y potestad sobre una cabeza libre, dada por el derecho civil, para proteger a quienes no pudieran cuidarse a sí mismos por razones de edad”. (Morineau eIglesias, 1998, p.5)
Como es bien sabido, la familia romana era diferente a la actual ya que la patria potestad sobre la descendencia la ejercía el pater (antecesor varón más antiguo en el núcleo familiar). Las mujeres no poseían patria potestad sobre sus hijos, y era el pater (que podía ser el abuelo y no el padre) el que ejercía ese poder sobre toda la descendencia nacida de justas nupcias.Muerto el pater, si tenía hijos varones menores de 14 años, y mujeres menores de 12, se debía nombrar para ellos un tutor, a pesar de que tuvieran madre, que podría seguir cuidando de la persona de sus hijos y velando por su educación, pero no administrar sus bienes.
“El tutor era designado por voluntad del propio pater expresada por testamento, por obra de la ley a falta de testamento, concedida alagnado más próximo, o sea a su pariente más cercano por vía masculina, o en caso de no existir, ser nombrado por el magistrado. El tutor actuaba de manera diferente según la edad del menor. Si tenía hasta 7 años actuaba como gestor de negocios, sin consultar para nada al niño, pero si tenía entre 7 y 12 o 14, según fuera mujer o varón, actuaba dando la auctoritas o consensus a los actos del menor.Las mujeres continuaban bajo tutela una vez terminada la tutela de los menores, durante toda su vida o hasta que se casaran, circunstancia que determinaba que pasaran a estar bajo la manus de su esposo o del padre de éste, si él no era sui iuris (cabeza de familia). Augusto concedió a efectos de poblar el imperio el ius liberorum, o sea el derecho de no contar con tutor, para las mujeres ingenuas(que nunca hayan sido esclavas) con tres hijos, y a las manumitidas con cuatro”. Margadant (2007, p.17)

El tutor en Roma, en síntesis, se ocupaba más de los bienes del menor que de su persona, ya que esta función generalmente quedaba en manos de la madre u otros parientes, a quienes el tutor les asignaba para ello los recursos necesarios. Antes de comenzar el desempeño de su cargo debía hacerun inventario de los bienes del menor pues al finalizar la tutela debía rendir cuentas de su actuación.
Por otro lado se tiene la institución de la Patria Potestad como “poder sobre el hijo”, “poder de los padres”, “autoridad de los padres” podría definirse como el conjunto de deberes y derechos de los padres sobre la persona y el patrimonio de los hijos para realizar su misión natural deproteger y educar.
Albaladejo García (1991, p.289) al referirse al contenido normal de la patria potestad decía que ésta confiere a los padres la representación legal de los hijos y encierra un doble contenido personal y patrimonial.
En esencia este término consiste en un régimen de protección de los menores donde se encomienda la protección de éstos a sus padres; es decir, es un derecho fundado en...