Diferencia Entre Ventaja Absoluta Y Comparativa

1. DIFERENCIAS ENTRE VENTAJA ABSOLUTA Y COMPARATIVA

Los países no siempre tienen el poder de producir todo lo que desean, para ello existen las importaciones, las cuales cubren esa parte en la que el país es débil. Aprovechando las grandes fortalezas de producción del país, estos deciden exportar. Para estas dos operaciones se necesitan una serie de leyes y regulaciones, manifestadas pormedio de los aranceles, con el fin de hacer más efectiva y segura la entrada y salida de mercancías dentro de los países.

La Ventaja Comparativa es la comparación de lo que fue la ventaja absoluta; la diferencia entre estas es:   que la Ventaja Comparativa considera los costos comparativos   tomándolos en cuenta en términos relativos y además deshecha la Teoría del Valor Trabajo.

VENTAJAABSOLUTA

Es un concepto desarrollado por los primeros economistas clásicos para explicar los flujos de Comercio de Bienes entre países.
Un país incurre en Costos al producir Bienes, estos Costos se miden en unidades de algún factor escaso ( Trabajo o Capital, por ejemplo), aunque se puede medir en unidades monetarias. Un país tiene Ventajas Absolutas en la producción de un Bien si éstees más barato de producir que en otro país.


VENTAJA COMPARATIVA

Una ventaja comparativa es la ventaja de que disfruta un país sobre otro en la elaboración de un producto cuando éste se puede producir a menor costo, en términos de otros bienes y en comparación con su coste en el otro país



Lo importante de estos dos conceptos es que no por ser el mejor produciendo y haciendotodas las actividades NO te vas a beneficiar del comercio, sino que si te especializas en la actividad más productiva para tí, siempre podrás intercambiar ese producto o servicio a un menor coste con otros países, personas o empresas.

EJEMPLOS

• Supongamos un abogado que es 200 veces mejor abogado que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces más rápido queella. A pesar de que el abogado realiza ambas actividades mejor que su secretaria (ventaja absoluta), no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo (ventaja comparativa), en este caso el de abogado, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). Ambos ganarían con elintercambio.

• Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo quepodría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, lasventajas derivadas del comercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando.

• Supongamos que en un modelo de dos países (A y B) existen solo dos bienes por ejemplo tortillas y papel. Supongamos que al país A ocupa 80 horas de trabajo por tonelada de tortillas y 90 horas por una tonelada depapel; mientras que el país B ocupa 120 horas de trabajo por tonelada de tortillas y 100 horas de trabajo por tonelada de papel. Claramente se observa que el país A tiene una ventaja absoluta sobre el B, puesto que gasta menos horas de trabajo en la producción de ambos bienes que las que gasta el país B. Podría parecer, desde luego, que no hay incentivos para que el país A comercie con el B....