Diferencia Logica Entre Filosofia Y Ciencia

DIFERENCIA LÓGICA ENTRE FILOSOFÍA Y CIENCIA
Bueno es importante plantear claramente la diferencia entre la filosofía y la ciencia ya que no se ha explicado explícitamente sus diferencias lo que provoca una obstrucción de avance entre las mismas conduciendo a una filosofía seudo-científica y a una ciencia seudo-filosofica.
Comencemos con algo sencillo, al leer un texto filosófico se entiendemayor parte del texto ya que su lenguaje esta mayormente parecido con el nuestro y no hay tanta necesidad e analizarlo mientras que un texto científico es un poco mas complicado tanto porque en su lenguaje utilizan símbolos irreconocibles a menos que se haya tenido un estudio previo sobre estos y nombres poco peculiares. Pero debes preguntarte el ¿Por qué existe esta diferencia? n los fen6menosdela vida humana de tal Manera más simples y menos estructurados que los de la naturaleza que se les puede entender en un lenguaje tanto más simple y menos estructurado? Y pues bien una respuesta podría comensar en la época einsteniana comenzando con nuestra incapacidad de resolver igualmente problemas físicos con problemas de la naturaleza. Sin embargo, existen problemas filosóficos tanto o mascomplicados que problemas atómicos.
Los filósofos de la ética, como cualquier otro, están alejados de los problemas humanitarios siendo que deberían vivir para ellos, convirtiendo a la ética no en un método si no en una filosofía, carece de precisión y complejidad, por lo que es difícil aplicarlas en la realidad, haciéndolas complicadas y difíciles de entender, sin embargo, hablando sobre laciencia, las eticas de Aristoteles y Dewey son mas complejas e inexactas por lo que las hace fáciles de entender , por lo que entendemos que para ser aplicada en la realidad cotidiana debe ser incomprensible para las masas comunes.
A pesar de que la filosofía y la ciencia tienen un objetivo común que es explicar al humano la moral, el mundo y la naturaleza, tiene una fuerte influencia la diferenciade textos , por lo que se crean niveles o grados de dificultad en los textos.
A estos grados se les conoce como sistematización, por lo que para entender la filosofía de Kant debes conocer su ética y así con cualquier filosofo ,sin embargo, para poder comprender cualquier texto matemático necesitas tan solamente entender la Sistema de las matemáticas , es decir, operaciones, ecuaciones etc.Para que un “sistema” pueda ser más comprensible debe ser más específico ya que será más explícito, en cuanto hable sobre una región ,y más completo mientras que un sistema más extenso, será lo más general posible dejando explicaciones específica a un lado, por lo que será más difícil de comprender. Una gran diferencia entre un sistema filosófico y un sistema matemático es que Un sistemafilosófico único y singular que construye la filosofía o forma de pensar del individuo pensante, por lo que cada texto filosófico es único. Un sistema Matemático es universal y objetivo, esto quiere decir que en todas partes son iguales por lo que se pueden entender todos los textos matemáticos.
Las Matemáticas son Abstractas y concretas lo que nos dan como resultado una aplicación más exacta en larealidad, mientras que la filosofía y la ética en específico carecen de precisión y sistematización universal, lo que provoca que sea difícil de aplicar en la vida cotidiana.

CONCEPTOS ANALÍTICOS Y CONCEPTOS SINTÉTICOS

¿Qué entendemos por concepto? Bien un concepto es un contenido mental que tiene dos vertientes, que tienes significado o comprensión y por otra parte aplicación o extensión . Porcomprensión entendemos al conjunto de palabras entendibles y coherentes y por aplicación a un conjunto de cosas abstractas
Conceptos Analíticos: Estos aplican para la filosofía, cuyas comprensiones consisten en relaciones formales. Todas las comprensiones analíticas se relacionan entre si . Pues esta se divide en definiciones primarias, secundarias y terciarias, convirtiéndose así en...