Diferencia principal entre la distribución del poder clásico (tripartita) y la división actual de 5 poderes
Páginas: 3 (630 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
Diferencia principal entre la distribución del poder clásico (tripartita) y la división actual de 5 poderes.
La teoría de la división de Poderes Públicos fue un gran aporte por parte de Montesquieuque sostenía que en cada estado existían tres poderes: el legislativo donde el príncipe o el magistrado hace las leyes para cierto tiempo o para siempre y corrige o deroga las que están hechas, porsegundo el Poder ejecutivo, hace la paz o la guerra, envía o recibe embajadores, establece la seguridad y previene las invasiones, y por tercero el poder judicial; castiga los crímenes o decide lascontiendas de los particulares. Cuando dos poderes se reúnen en una sola persona, ejemplo; el ejecutivo y el legislativo, entonces no existe libertad porque es de temer que el magistrado cree leyestiránicas para ejecutarlas a su beneficio, lo mismo pasaría al combinar el Poder judicial con el legislativo y el ejecutivo ya que las decisiones sobre el derecho de la vida y la libertad de los ciudadanosseria arbitrario, por ser juez y legislador al mismo tiempo.
En un Estado donde solo un Hombre administrase los tres poderes, y tuviese la facultad de hacer las leyes, de ejecutar las resolucionespúblicas y juzgar los crímenes y contiendas de los particulares, todo se perdería enteramente.
En Venezuela conforme a la entrada vigencia de una nueva constitución en 1999, el Poder Público setransformó del tradicional esquema de tres poderes sostenido por Charles Montesquieu señalado anteriormente, a una estructura de cinco poderes añadiendo dos más aparte de los tres clásicos, que son el PoderCiudadano y el Poder Electoral, los cuales se contemplan en el artículo 136 de la Constitución Venezolana; “Artículo 136. El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y elPoder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los...
La teoría de la división de Poderes Públicos fue un gran aporte por parte de Montesquieuque sostenía que en cada estado existían tres poderes: el legislativo donde el príncipe o el magistrado hace las leyes para cierto tiempo o para siempre y corrige o deroga las que están hechas, porsegundo el Poder ejecutivo, hace la paz o la guerra, envía o recibe embajadores, establece la seguridad y previene las invasiones, y por tercero el poder judicial; castiga los crímenes o decide lascontiendas de los particulares. Cuando dos poderes se reúnen en una sola persona, ejemplo; el ejecutivo y el legislativo, entonces no existe libertad porque es de temer que el magistrado cree leyestiránicas para ejecutarlas a su beneficio, lo mismo pasaría al combinar el Poder judicial con el legislativo y el ejecutivo ya que las decisiones sobre el derecho de la vida y la libertad de los ciudadanosseria arbitrario, por ser juez y legislador al mismo tiempo.
En un Estado donde solo un Hombre administrase los tres poderes, y tuviese la facultad de hacer las leyes, de ejecutar las resolucionespúblicas y juzgar los crímenes y contiendas de los particulares, todo se perdería enteramente.
En Venezuela conforme a la entrada vigencia de una nueva constitución en 1999, el Poder Público setransformó del tradicional esquema de tres poderes sostenido por Charles Montesquieu señalado anteriormente, a una estructura de cinco poderes añadiendo dos más aparte de los tres clásicos, que son el PoderCiudadano y el Poder Electoral, los cuales se contemplan en el artículo 136 de la Constitución Venezolana; “Artículo 136. El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y elPoder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.