Diferenciacion Entre Normas APA Y Vancouver



UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja
GESTION PRODUCTIVA 3
Por: Leonel Llivisaca
Fecha: 15 de mayo de 2015

Diferenciacion entre normas APA y Vancouver

Lainvestigación científica constituye, entre muchas exigencias de rigor; presentar las referencias bibliográficas citadas conforme a determinadas pautas, generalmente convencionales, que las universidadesincorporan a sus respectivos esquemas de trabajo metodológico. Las más conocidas son VANCOUVER y APA (Asociación de Psicología Americana), queda en total potestad de cada universidad usar la que cree masconveniente, pero, ¿Cuál resulta la mejor en ese sentido?
En principio, ninguna es mejor ni peor, el uso de cualquiera de ellas no hace más frondosa la calidad de una investigación, es decir, lacuestión de determinado estilo es una cuestión de mera forma, el asunto esta a mi modo de ver en la funcionalidad desde la perspectiva del investigador y la de los lectores de la investigación. Desde laperspectiva del investigador, APA le ofrece la posibilidad a diferencia de VANCOUVER de instruirse en el uso de las locuciones latinas (ibid, ibídem, idem, sic, et al, loc cit, op cit, INFRA, SUPRA,CFR, etc.) muy útiles. VANCOUVER puede cubrir casi todo tipo de material, incluso considera hasta artículos periodísticos, cuando debía aceptar solo los de tipo científico, esto puede confundir alinvestigador en el uso los materiales y citar lo que no califica como científico.
Desde la perspectiva de los lectores, VANCOUVER no considera citas al pie de página en el marco teórico, por lo quecualquier curiosidad por conocer una obra nos obliga a interrumpir abruptamente la lectura (cortando la concentración del marco teórico) para hurgar en el avanzado acápite denominado ReferenciasBibliográficas, que en el caso del mismo estilo ya no guarda el orden alfabético. En el caso de APA, el lector solo necesita un cortísimo movimiento de vista a la parte inferior de la hoja para encontrar la...