diferenciaentreeldelitodeabusodeconfianzayelhurtoagravadoporlaconfianza

Proceso No 22412
 
 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
 
 
Magistrado Ponente
MAURO SOLARTE PORTILLA
Aprobado acta número 06
 
 
Bogotá D.C., veinticuatro de enero de dos mil siete.
 
 
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la defensa de Fernando Botero Zea, contra la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual revocó la absolutoria de primerainstancia proferida por el Juzgado treinta y siete penal del circuito de la misma sede, para en su lugar condenar al recurrente como autor del delito de hurto agravado por la confianza.
 
 
HECHOS
 
 
Los hechos juzgados fueron narrados así por el juzgado de primera instancia:
 
“La evolución de la investigación del llamado proceso 8000 originó la compulsa de copias para la investigación dediversas personalidades y por varios delitos, entre ellas a Juan Manuel Avella Palacio (radicado 25386 B), quienes tuvieron una incidencia directa en la organización, logística y consecución de recursos para la contienda electoral de 1994 a 1998, cuyo fin era el de lograr que, el entonces candidato Ernesto Samper Pizano alcanzara la máxima magistratura, para cuyos fines se diseñó el montaje de lapersona jurídica denominada “Sociedad Colombia Moderna”, plataforma logística desde la cual se canalizarían todos los recursos que se obtuvieran mediante la figura de donaciones de los simpatizantes de las ideas del candidato Ernesto Samper Pizano, cuyo objeto era el de financiar la campaña que se avecinaba y que se denominó “Samper Presidente”, y además, difundir las ideas liberales a la comunidad.
 “El doctor Fernando Botero Zea, que fungió como Director y Representante legal de la citada persona jurídica desde su creación hasta el 5 de agosto de 1984 en que presentó renuncia por haber sido nombrado Ministro de Defensa Nacional, fue condenado el 3 de octubre de 1996 por un Juzgado regional por los punibles de enriquecimiento ilícito a favor de terceros y falsedad ideológica en documentoprivado, por la captación de donaciones provenientes del denominado Cartel de Cali que ingresaron a la campaña samper Presidente y la adulteración de los respectivos balances; y precisamente por lo anterior es que, el origen de esta investigación tiene la misma raíz, nacida como consecuencia de la compulsación de copias ordenada por la Comisión de fiscales de la entonces Justicia Regional quienes almomento de calificar el mérito probatorio del proceso que se adelantó contra el doctor Avella Palacio (fs., 181 anexo 3) encontró mérito para que se investigara la posible perdida de donaciones recaudadas por la citada Asociación Colombia Moderna, circunstancia que se advertía de los testimonios rendidos en esa investigación por Humberto Nemojón Pinzón y Rubén Dario Pulgarín Tabares.
 
“Endesarrollo de dicha investigación se estableció que el doctor Fernando Botero Zea recibió donaciones en moneda extranjera (dólares), para el financiamiento de la Campaña Samper Presidente, de importantes empresas como la Federación Nacional de Cafeteros, Mitsui Trading Corporation, Ower Seases Corporation, que fueron canalizados en sus cuentas corrientes personales en entidades financieras extranjeras comoBarclis Bank, New York Bank y Morgan Garanty Trust, dineros con los que se atendieron gastos causados por asesorías en el extranjero, y además el 10 de junio de 1994 convirtió en moneda nacional la suma de un millón de dólares para atender gastos locales de campaña, mediante la compra de bonos ley 55 del Banco de Colombia de Panamá, por los que posteriormente se emiten doce cheques de Gerencia anombre de diferentes personas, empleados y amigos de la campaña Samper Presidente.
 
“Una vez finalizada la contienda electoral y logrado el objetivo propuesto de la Organización, empleando el mismo procedimiento descrito anteriormente, nuevamente se trajo al país la suma de un millón de dólares que una vez fueron convertidos en pesos nacionales y realizar algunas operaciones en la Bolsa de...