diferenciaol



Universidad Católica de Colombia



Martha Gonzales (Profesora)




NOTA DE AUTOR




Trabajo fue realizada por

Angie Guzmán 424102, Facultad de psicología, Universidad Católica de Colombia;
Laura Catalina Quintero 424020, Facultad de psicología, Universidad Católica de Colombia





1. Identificar tres sesgos cognitivos (expuestos por Greenwald)
En el trascursode la película se pueden evidenciar los sesgos cognitivos expuestos por Greenwald los cuales son el efecto de egocentricidad, el efecto benevolencia y conservadurismo cognitivo; en los dos protagonistas principales Driss un sujeto que acaba de salir de la cárcel, y Philippe y un hombre rico pero que presenta un cuadro médico cuadripléjico estos dos protagonistas se hacen amigos en eltrascurso de la película.
El efecto de egoncentricidad: En Driss se puede evidenciar cuando este se iba de la casa y llega la asistente de Philippe con su amiga, él se da cuenta que es lesbiana, diciéndole la misma que si hacían un trio por gastarle una broma, él se emociona creyendo que esta propuesta es real pero cuando lo ve emocionado, ella le dice que era una broma, se pudiendo evidenciarse laegocentricidad porque él piensa que ninguna mujer se le resiste
El efecto de benevolencia: En el caso de Driss se puede observar que él se siente eficiente en su conducta de ayudar a Philippe en los diferentes momentos de su vida como cuando este se ahoga y lo lleva a que tome aire por la ciudad de parís a las cuatro de la mañana y cuando le ayuda para que conozca a la persona.Conservadurismo cognitivo: En el caso de los policías Driis sabe que está prohibido andar rápido porque puede generar un accidente pero sin importarle esto él se adelanta en el carro a mucha velocidad, y luego trata de esquivar a los policías. Se puede evidenciar el conservadurismo cognitivo porque aunque él sabe que está mal lo sigue haciendo.
2. Identificar las idea irracionales, según el planteamientode Albert Ellis (modelo A-B-C de la conducta.)
En la película se puede observar una idea irracional en el momento en que Driis Va a la casa de Philippe, no a realizar la entrevista de trabajo que se encontraban haciendo varios sujetos para cuidarlo. El acontecimiento se puede evidenciar al momento en que este entrar sin ser llamado , llegando sin saludar, presentando la creencia de queallí sin realizar ningún trabajo le tendrán que firmar un papel en el que demostraría que había ido a la entrevista diciendo que desafortunadamente, a pesar de sus evidentes cualidades cualquier mierda que pongas; no está usted interesado, porque necesitaba tres firmas para obtener la asistencia del seguro social y la consecuencia es cuando él va al otro día y Philippe a pesar de suconducta le pone un reto que trabaje con él durante dos semanas llevando a que los dos protagonistas se vuelvan los mejores amigos.
Otra de las ideas irracionales por Driis, El modelo A es cuando se presenta en su casa después de seis meses en el que no sabían nada de él, el b es cuando tiene la creencia de que con un huevo Kínder su mama lo va a perdonar y llega diciéndole es para ti, y el c seevidencia cuando la consecuencia es que su mama le dice vienes como si nada hubiera pasado , regalándome un huevo kínder ,crees que voy a pagar el al1quiler con eso, los alimentos, te crees que esto es un hotel, mírame cuando te hablo, que dios me perdone e tenido más hijos y aún tengo esperanza por ellos, echándolo de la casa diciéndole no quiero verte por aquí nunca más.
Se puede ver otra ideairracional en el momento que va en el auto con Philippe, y el acontecimiento que realiza es ir más rápido en el carro la creencia es que perderá a los policías apostando dinero con Philippe y la consecuencia que no pudiera escaparse y que llegaran los policías y lo hicieran bajar del auto.
3. Identificar las ilusiones positiva
Concepción positiva sobre uno mismo: El protagonista Philippe...