Diferencias Básicas Del Pensamiento De Locke Y Hume
LOCKE |
* La sustancia no era percibida sino inferida * Dios existe * Las ideas pueden ser simples o complejas * Maneja cualidadesprimarias y cualidades secundarias para referirse a las características y conceptos de los seres y objetos. * Se mantuvo en una postura empirista moderada, sin atreverse a sacar todas lasconsecuencias que se hallaban implícitas en sus presupuestos de partida. * Crea conceptos a partir de experiencia interna o sensación y experiencia externa o reflexión. * El conocimiento solamente alcanzaa las relaciones entre los hechos, al cómo, no al por qué. * El YO se ponía de manifiesto con una evidencia intuitiva: En el propio acto de pensar, querer, amar, se captaban de manera indudable elpropio YO. * Llamó “ideas” a todo lo que se ofrece a la percepción interna, es decir a todo contenido de conciencia * Distingue 3 clases de conocimientos: Intuitivo, Demostrativo y sensitivo *La sociedad humana surgio en virtud de un pacto social * Existe una ley moral natural * Distinguio 3 clases de ideas complejas: Modos, relaciones y Sustancias * Sostiene que el ser humano eslibre por naturaleza * Postula que nadie esta destinado a mandar y nadie esta obligado a obedecer |
HUME |
* Sustancia es colección de cualidades * Dios no se puede demostrar por tanto noexiste * Las ideas son percepciones débiles * Maneja las ideas simples y las ideas complejas para referirse a las características y conceptos de seres y objetos. * No hizo ninguna concesión a lasteorías clásicas y llevó hasta el extremo las consecuencias epistemológicas implícitas en sus puntos de partida. * Crea conceptos a partir de impresiones (proporcionadas por los sentidos) y las ideasde percepciones de una impresión. * Cree que todo el conocimiento humano proviene de los sentidos. * El YO se pone de manifiesto como un conjunto de impresiones e ideas en perpetuo flujo y en...
Regístrate para leer el documento completo.