Diferencias De La Constitucion Del 79 Y 93

DIFERENCIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES DE 1979 Y 1993
DIFERENCIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES DE 1979 Y 1993

La Constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es la norma suprema, escrita o no, de un Estado soberano u organización, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en lospaíses occidentales modernos, se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de estos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades
Causó gran polémica Ollanta Humala al juramentar como Presidente de la Repúblicainvocando el espíritu de la Constitución de 1979, elaborada por una asamblea que conformaron representantes de distintos sectores sociales y políticos. Veamos cuáles son las diferencias y semejanzas en temas económicos más importantes.
Cabe indicar que en 1993, el ex presidente Alberto Fujimori convocó a una nueva Asamblea Constituyente conformó un grupo de trabajo lo que dio origen a una nuevaconstitución. Esto luego de dar un autogolpe al Gobierno, cerrando el Congreso (Senado y Cámara de Diputados) para, según sus partidarios, realizar modificaciones urgentes en sectores económicos y antiterroristas.

TEMAS | Capítulo Económico |
| 1979 – 1993 |
Sobre la formación de empresas estatales | Art. 113. El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del país,prestar servicios públicos y alcanzar los objetivos de desarrollo.Art. 114. Por causa de interés social o seguridad nacional, la ley puede reservar para el Estado actividades productivas o de servicios. Por iguales causas puede también el Estado establecer reservas de dichas actividades en favor de los peruanos. | Artículo 60°. El Estado reconoce el pluralismo económico. La economía nacional sesustenta en la coexistencia de diversas formas de propiedad y de empresa.Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional. La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal. |
Sobre la iniciativa privada | Art. 115. Lainiciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado.El Estado estimula y reglamenta su ejercicio para armonizarlo con el interés social. | Art. 58. La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, serviciospúblicos e infraestructura. |
Sobre la promoción de la inversión | Art. 116. El Estado promueve y protege el libre desarrollo del cooperativismo y la autonomía de las empresas cooperativas.Asimismo estimula y ampara el desenvolvimiento de las empresas autogestionarias, comunales y demás formas asociativas. | Art. 59 El Estado estimula la creación de riqueza y garantiza la libertad de trabajo y lalibertad de empresa, comercio e industria. El ejercicio de estas libertades no debe ser lesivo a la moral ni a la salud ni a la seguridad pública.El Estado brinda oportunidades de superación a los sectores que sufren cualquier desigualdad; en tal sentido, promueve las pequeñas empresas en todas sus modalidades. |
Sobre el comercio exterior y la inversión extranjera | Art. 117. El Comercioexterior es libre dentro de las limitaciones que la ley determina por razones de interés social y del desarrollo del país.El Estado promueve la cooperación entre los pueblos para alcanzar un orden económico internacional justo | Artículo 63°. La inversión nacional y la extranjera se sujetan a las mismas condiciones. La producción de bienes y servicios y el comercio exterior son libres. Si otro país o...