Diferencias de las posturas de Kalecki y Keynes


DIFERENCIAS ENTRE LAS POSTURAS DE KEYNES Y M. KALECKI

La formación de Kalecki la realiza a partir del marxismo Su principal enfoque es el socialista en cambio a Keynes no le interesaba el socialismo ni el marxismo, su principal enfoque era analizar el capitalismo. Aunque la Teoría General de Keynes es comúnmente referenciada para eventualmente trabajar todo lo que sería la teoríaposkeynesiana, no obstante es el trabajo de Michel Kalecki el que prescribe gran parte de las características esenciales de esta teoría, entre las cuales se destaca el interés por relacionar el crecimiento con la distribución del ingreso entre las distintas clases sociales. Por lo cual, este ensayo se tratará de trabajar las diferencias en estos importantes autores que repercutirán esencialmente dentro dela toma decisiones de política económica para algunos. Tradicionalmente estas clases se diferencian por su relación con respecto a los medios de producción o capital: por un lado están los capitalistas, que poseen el capital y son propietarios de las empresas y en donde sus ingresos dependerán directamente del rendimiento del capital; por otro lado, están los trabajadores, el cual no poseen elcapital quienes devengan sus ingresos; producto de su parte laborar.
En el enfoque poskeynesiano de los modelos kaleckianos, la distribución de los ingresos juega un papel importante, razón por la cual es necesario establecer algún tipo de medida. Para Kalecki los capitalistas ganan lo que gasta y gastan lo que ganan, de ahí, él explicará sobre la distribución del ingreso de los capitalistas;considera que son los únicos que pueden ahorrar y que los pobres no pueden gastar. Sin embargo, Keynes considera que la distribución del ingreso está determinada por la propensión marginal a consumir.

Las clases sociales

A Keynes no le interesaba el análisis de las clases sociales o en su defecto no las tuvo en cuenta, contrario a Kalecki que si se preocupó por pensar en estos temas, porejemplo: la relación salarial con la plusvalía, propuso que el plusvalor se extrae a partir de los salarios y como efecto de la plusvalía de esta subyace la explotación del asalariado. Por otro lado, Keynes no explica su noción de clase social, consideraba que a través de los empresarios hay una forma del mejoramiento de las condiciones sociales, sin embargo en Kalecki si está el rudimento de clasesocial.

La tecnología

Sobre la tecnología, para Keynes es constante en cambio para Kalecki es una variable con la que hay que contar en el ciclo económico, para él es variable. En Keynes la variable fundamental es la demanda efectiva El nivel de la demanda efectiva, compuesta por los gastos de consumo e inversión, es el que determina el volumen de actividad y empleo según el nuevoplanteamiento de la Teoría General.
Para Kalecki la insuficiencia de demanda efectiva es el gran problema fundamental del capitalismo, el problema fundamental de ambos es la insuficiencia de demanda efectiva en el capitalismo.

Rendimientos

Respecto a los rendimientos, Keynes considera que los rendimientos son decrecientes y esto es por considerar la tecnología constante ya que no considera lainnovación tecnológica. Por el contrario para Kalecki considera que hay rendimientos crecientes y esto es por considerar la innovación tecnológica el cambio cualitativo. En cada uno de sus estudios el autor explicará cómo el dinamismo de las innovaciones tecnológicas puede de cierta forma compensar el ahorro de los rentistas que no lo invirtieron en el circuito productivo. El Estado puede, en últimainstancia, contrabalancear la fragilidad del dinamismo de las innovaciones.
En su Teoría Kalecki parte de una empresa en capacidad de producción ociosa y con incertidumbre acerca del proceso de determinación de precios. En este caso, según Kalecki, no hay porque suponer que la empresa intente maximizar sus ganancias. Así, el nivel efectivo de costos indirectos (costos variables no fijos)...