diferencias del derecho romano y el codigo civil peruano

Diferencia entre temas del Derecho Romano y el Código civil peruano

1.- La patria potestad:
Derecho romano:
Característica principal de la familia romana, (poder paternal), que ejercía el pater familias sobre sus hijos legítimos y sobre sus más lejanos descendientes por línea masculina, cualquiera que fuera la edad, y sobre todos aquellos que entraban a la familia por la vía de laadopción.
Por imperio de la ley, la palabra del pater familias era absoluta y final. El pater familias tenía incluso el derecho de vender a sus hijos; de abandonarlos; (Por edicto del Emperador Augusto, el pater familias no podía negarse al matrimonio de los hijos sin causa justa). 
La patria potestad se extingue por acontecimientos fortuitos y actos solemnes. Entre los fortuitos, el primero es la muertedel pater familias que da lugar a que los hijos sean sui iuris: 
La pérdida de la ciudadanía del padre terminaba con su patria potestad pues la patria potestad era patrimonio de los ciudadanos romanos.
La extinción de la patria potestad se da por acontecimientos fortuitos y actos solemnes.
El primero es la muerte del pater familias que da lugar a que los hijos sean sui iuris.
Código civilperuano:
Por la patria potestad los padres tienen el deber y el derecho de cuidar de la persona y bienes de sus hijos menores. La patria potestad se ejerce. Conjuntamente por el padre y la madre durante el matrimonio, correspondiendo a ambos la representación legal del hijo. (Artículo 419.- Ejercicio conjunto de la patria potestad). En caso de separación de cuerpos, de divorcio o de invalidación delmatrimonio, la patria potestad se ejerce por el cónyuge a quien se confían los hijos. El otro queda, mientras tanto, suspendido en su ejercicio. (Artículo 420.- Ejercicio unilateral de la patria potestad)
La patria potestad se acaba por muerte de los padres o del hijo, por cesar la incapacidad del hijo, por cumplir 18 años, también los padres pueden ser privados de la patria potestad por darórdenes, consejos, ejemplos corruptos o dedicar a la mendicidad a sus hijos, por tratarlos con dureza excesiva y por negarse a presentarles alimentos.

2.- El matrimonio:
Derecho romano:
En Derecho romano, el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer formando sociedad durante toda la vida que trae consigo la participación de los privilegios divinos y humanos.
El efecto general delmatrimonio verdadero y valido, era la elevación de la mujer a la dignidad del marido, y dar a los hijos nacidos en el mismo, la cualidad de legítimos, es decir, que en el derecho, el marido es considerado como padre de los hijos, los que también estaban bajo su patria potestad.
LOS ESPONSALES: son la promesa de celebrar matrimonio en el futuro.
En los esponsales el consentimiento de los que han decontraer matrimonio es indisoluble. Como también el consentimiento de los contrayentes es lo más importante.
REQUISITOS PARA EL MATRIMONIO:
Connubium, es la facultad legal para contraer matrimonio.
Consentimiento, de los contrayentes y de aquellos de los que eventualmente de pendían como condición indispensables.
Pubertad, los varones tienen que tener más de 14 años y la mujeres más de 12.IMPEDIMENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO:
Están prohibidos los matrimonios entre patricios y plebeyos, como también la ley papia establece que todos los hombres libres excepto los cenadores y sus hijos pueden casarse con libertas.
Los romanos prohibieron el matrimonio con mujeres por razón de su profesión o conducta, se consideraban entonces indignas o viles.
La pobreza no era considerada indigna.Código civil peruano:
La promesa reciproca de matrimonio no genera obligación legal de contraer, ni de ajustarse a lo estipulado para caso del incumplimiento de la misma.
Cada uno de los prótidos puede revocar las donaciones que haya hecho a favor de otro por razón del matrimonio proyectado.
No pueden contraer matrimonio entre si:
Los consanguíneos en línea recta.
Los consanguíneos en...